Page 910 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 910

ั
                                                                                 ี
                                ึ
              ประกอบกับโจทก์ซ่งเป็นผู้มีอ�ำนำจเบิกถอนเงินจำกบริษัทท้งสำมบริษัทท่โจทก์และจ�ำเลย
                                                                       ั
              ร่วมกันประกอบธุรกิจได้เบิกถอนเงินออกจำกบัญชีของท้งสำมบริษัทอย่ำงผิดปกต            ิ
              และท�ำกำรตกแต่งบัญชีและงบกำรเงินของบริษัทท�ำให้ไม่มีเงินเหลือในบัญชีท้งสำมบริษัท
                                                                                     ั
              โจทก์จึงมีส่วนก่อให้เกิดควำมเสียหำยด้วย ขอให้ยกฟ้อง และขอบังคับตำมฟ้องแย้งให้เพิกถอน
                                                                                      ี
              ข้อตกลงในหนังสือข้อตกลงกำรหย่ำ ข้อ ๒.๒.๒ และข้อ ๓.๔ และปรับเปล่ยนเง่อนไข
                                                                                           ื
              กำรท�ำประกัน กำรช�ำระค่ำเบี้ยประกันหรือปรับลดจ�ำนวนกรมธรรม์ลงเท่ำที่จ�ำเป็น
                       ระหว่ำงพิจำรณำ  จ�ำเลยย่นค�ำร้องว่ำคดีอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของ
                                                ื
              ศำลเยำวชนและครอบครัว ศำลแพ่งเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
                                                                     ี
              ของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ

              วินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว

              พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑
                       ระหว่ำงพิจำรณำของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ โจทก์ย่นค�ำร้องคัดค้ำน
                                                                                  ื
                                                                           ี
              ค�ำร้องขอส่งส�ำนวนโดยเห็นว่ำคดีอยู่ในอ�ำนำจของศำลแพ่ง และส่วนท่จ�ำเลยฟ้องแย้งเป็นเร่อง
                                                                                              ื
              ที่ต้องไปว่ำกล่ำวกันเป็นคดีต่ำงหำก
                                    ี
                       วินิจฉัยว่ำ คดีน้ศำลแพ่งรับฟ้องแย้งของจ�ำเลยแล้ว ตำมสภำพแห่งข้ออ้ำงของโจทก์กับ
              จ�ำเลยและค�ำขอบังคับตำมฟ้องและฟ้องแย้ง เป็นกรณีที่โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจ�ำเลยปฏิบัติตำม

              บันทึกข้อตกลงเร่องกำรแบ่งทรัพย์สินของสำมีภริยำเน่องจำกกำรจดทะเบียนหย่ำ ส่วนจ�ำเลย
                             ื
                                                              ื
              ฟ้องแย้งขอให้เพิกถอนหรือปรับเปล่ยนข้อตกลงดังกล่ำว อันเป็นกรณีท่จะต้องบังคับตำมประมวล
                                             ี
                                                                          ี
              กฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ บรรพ ๕ มำตรำ ๑๕๓๒ จึงเป็นคดีครอบครัว ตำมพระรำชบัญญัติศำล
              เยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ (๓)
                       วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว



                               วินิจฉัย ณ วันที่ ๖ เดือน สิงหำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๔




                                               ภำวนำ สุคันธวณิช
                                           (นำงสำวภำวนำ สุคันธวณิช)

                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ



                                                                              นิชญำ ปรำณีจิตต์ - ย่อ

                                                                          พำชื่น แสงจันทร์เทศ - ตรวจ



                                                     882
   905   906   907   908   909   910   911   912   913   914   915