Page 919 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 919
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ สิบต�ำรวจโท
ที่ วยช ๙๙/๒๕๖๔ หรือร้อยต�ำรวจเอก
หรือพันต�ำรวจตรี อ. โจทก์
นำง ส. กับพวก จ�ำเลย
ี
ี
ี
ึ
่
คดีน้โจทก์ซ่งเคยเป็นสำมีชอบด้วยกฎหมำยของจ�ำเลยท ๑ ฟ้องอ้ำงว่ำท่ดิน
พิพำทเป็นสินสมรสระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยที่ ๑ ภำยหลังโจทก์กับจ�ำเลยที่ ๑ จดทะเบียน
หย่ำกันโดยยังมิได้มีกำรแบ่งสินสมรส จ�ำเลยท ๑ ท�ำนิติกรรมขำยท่ดินพิพำทให้แก่จ�ำเลย
ี
ี
่
ที่ ๒ โดยไม่ได้รับควำมยินยอมหรือกำรให้สัตยำบันจำกโจทก์ ส่วนจ�ำเลยที่ ๒ ให้กำรว่ำ
จ�ำเลยที่ ๒ ท�ำนิติกรรมซื้อขำยที่ดินพิพำทกับจ�ำเลยที่ ๑ โดยสุจริต เสียค่ำตอบแทน และ
ตำมพฤติกำรณ์ถือว่ำโจทก์ได้ให้สัตยำบันแล้ว กรณีจึงมีปัญหำต้องวินิจฉัยว่ำ ท่ดินพิพำท
ี
ี
เป็นสินสมรสระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยท ๑ หรือไม่ ซ่งจะมีผลไปถึงอ�ำนำจในกำรจัดกำร
ึ
่
ทรัพย์สินดังกล่ำว อันเป็นคดีเกี่ยวกับทรัพย์สินระหว่ำงสำมีภริยำและกำรสิ้นสุดแห่งกำร
สมรส ซึ่งต้องบังคับตำม ป.พ.พ. บรรพ ๕ มำตรำ ๑๔๗๐ ถึง ๑๔๗๔ มำตรำ ๑๔๘๐ และ
มำตรำ ๑๕๓๒ ถึง ๑๕๓๔ จึงเป็นคดีครอบครัว
_________________________
ี
โจทก์ฟ้องว่ำ โจทก์เป็นสำมีชอบด้วยกฎหมำยของจ�ำเลยท่ ๑ จดทะเบียนสมรสเม่อ
ื
วันที่ ๙ ธันวำคม ๒๕๑๗ มีบุตรด้วยกัน ๓ คน เมื่อวันที่ ๒๐ เมษำยน ๒๕๓๖ โจทก์กับจ�ำเลยที่ ๑
ี
ื
ร่วมกันซ้อท่ดินตำมหนังสือรับรองกำรท�ำประโยชน์ (น.ส.๓ ก.) เลขท่ ๒๓๒๗ เลขท่ดิน ๑๑๔
ี
ี
ต�ำบลห้วยยำง อ�ำเภอเมืองสกลนคร จังหวัดสกลนคร เนื้อที่ ๕ ไร่ ๒ งำน ๗๘ ตำรำงวำ เป็นเงิน
๑๕๐,๐๐๐ บำท โดยใส่ชื่อจ�ำเลยที่ ๑ เป็นผู้ครอบครอง ต่อมำวันที่ ๑๓ ธันวำคม ๒๕๕๖ โจทก์
กับจ�ำเลยท่ ๑ จดทะเบียนหย่ำกันโดยยังมิได้มีกำรแบ่งสินสมรส หลังจำกน้นวันท่ ๓๑ มีนำคม ๒๕๖๔
ี
ี
ั
�
ิ
ื
ั
่
ี
ิ
ิ
ิ
ี
�
่
ี
่
�
จำเลยท ๑ ทำนตกรรมขำยทดนพพำทให้แก่จำเลยท ๒ โดยไม่ได้รบควำมยนยอมหรอให้
ิ
ึ
ิ
ี
สัตยำบันจำกโจทก์ ซ่งขณะท�ำนิติกรรมจ�ำเลยท่ ๒ ทรำบดีว่ำโจทก์เป็นเจ้ำของกรรมสิทธ์รวม
ึ
ในทดนพพำทและกำรจดกำรทรพย์สนต้องได้รบควำมยนยอมจำกโจทก์ก่อน จงเป็นกำรทำ
ี
ิ
่
�
ั
ิ
ั
ิ
ิ
ั
นิติกรรมโดยไม่สุจริต ขอให้บังคับจ�ำเลยท้งสองร่วมกันหรือแทนกันจดทะเบียนเพิกถอนนิติกรรม
ั
ี
ี
กำรขำยท่ดินตำมหนังสือรับรองกำรท�ำประโยชน์ (น.ส.๓ ก.) เลขท่ ๒๓๒๗ เลขท่ดิน ๑๑๔ ต�ำบล
ี
891
