Page 953 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 953
ั
ั
ู
ี
ิ
�
ื
จำเลยไม่ได้ท�ำละเมดต่อโจทก์เน่องจำกขณะท่โจทก์มำพกอำศยอย่กบจ�ำเลย โจทก์ทรำบด ี
ั
อยู่แล้วว่ำจ�ำเลยอยู่กินกับหญิงอ่นซ่งต้งครรภ์และคลอดบุตรในเวลำไล่เล่ยกับโจทก์ ขอให้ยกฟ้อง
ั
ึ
ื
ี
ิ
ุ
�
ี
ี
่
ู
่
ื
�
ระหว่ำงพจำรณำ จำเลยยนคำร้องขอให้ประธำนศำลฎกำ (ทถกประธำนศำลอทธรณ์
ี
คดีช�ำนัญพิเศษ) วินิจฉัยว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว
หรือไม่ ศำลเยำวชนและครอบครัวจังหวัดสุพรรณบุรีจึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คด ี
ช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชน
และครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้แม้โจทก์กับจ�ำเลยเคยอยู่กินฉันสำมีภริยำและมีบุตรผู้เยำว์ด้วยกัน แต่
เม่อโจทก์กบจำเลยไม่ได้จดทะเบยนสมรสกน ผ้เยำว์จงไม่ใช่บุตรชอบด้วยกฎหมำยของจำเลย
ื
ั
ึ
ู
ั
�
ี
�
ประกอบกับสภำพแห่งค�ำฟ้องและค�ำขอบังคับของโจทก์เพียงขอให้บังคับจ�ำเลยช�ำระค่ำอุปกำระ
ี
ั
เล้ยงดูบุตรผู้เยำว์แก่โจทก์เท่ำน้น โจทก์ไม่ได้ขอให้จ�ำเลยรับผู้เยำว์เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมำยด้วย
ควำมสัมพันธ์ระหว่ำงโจทก์ จ�ำเลย และบุตรผู้เยำว์จึงไม่อยู่ภำยใต้ข้อบังคับแห่งบทบัญญัต ิ
ประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ บรรพ ๕ ว่ำด้วยครอบครัว คดีนี้จึงไม่เป็นคดีครอบครัวตำม
พระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓
มำตรำ ๑๐ (๓)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๓ เดือน พฤษภำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๒
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
เดชวิบุล พนำเศรษฐเนตร - ย่อ
พำชื่น แสงจันทร์เทศ - ตรวจ
925
