Page 948 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 948

เป็นบุตรของผู้ตำยที่เกิดจำกจ�ำเลยที่ ๒ โดยจ�ำเลยที่ ๒ รู้เห็นและให้ควำมยินยอม อันเป็นกำร

                                                     ้
                                                     ั
                                          ิ
                                               �
                                                            ื
                                                                                            ้
                                                                                            ั
                                                                       ู
                                                                                      �
              แจ้งข้อควำมอันเป็นเท็จ โจทก์ตดต่อจำเลยทงสองเพ่อขอตรวจพิสจน์ดีเอ็นเอ แต่จำเลยทงสอง
              บ่ำยเบี่ยง หำกไม่เพิกถอนแบบรับรองรำยกำรทะเบียนคนเกิด (สูติบัตร) อันเป็นเท็จ ย่อมท�ำให้
                                                                ี
              ตัดสิทธิควำมเป็นทำยำทโดยธรรมของโจทก์และท�ำให้พ่น้องทุกคนไม่ได้รับมรดกของผู้ตำย
              ขอให้พิพำกษำว่ำจ�ำเลยท่ ๑ ไม่ใช่บุตรของผู้ตำย และให้จ�ำเลยท้งสองไปแจ้งต่อนำยทะเบียน
                                                                        ั
                                     ี
              เพอเพกถอนแบบรบรองรำยกำรทะเบยนคนเกด (สตบตร) ของจำเลยท ๑ ว่ำผ้ตำยไม่ใช่บดำ
                                                           ู
                               ั
                                               ี
                                                       ิ
                                                             ิ
                                                                             ี
                                                                                    ู
                                                                                              ิ
                                                              ั
                                                                       �
                                                                             ่
                ื
                    ิ
                ่
              ของจ�ำเลยที่ ๑ ภำยใน ๗ วัน นับแต่ศำลมีค�ำพิพำกษำ หำกจ�ำเลยทั้งสองไม่ด�ำเนินกำรให้ถือเอำ
              ค�ำพิพำกษำแทนกำรแสดงเจตนำของจ�ำเลยทั้งสอง
                        ั
                       ช้นตรวจค�ำฟ้อง ศำลเยำวชนและครอบครัวจังหวัดนครรำชสีมำเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำ
              ว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้
                     ี
              ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและ
              วิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑
                                                   ่
                                                   ี
                                                            ิ
                                                                          ั
                                                                                ู
                       วนจฉัยว่ำ กำรทโจทก์ซ่งเป็นพน้องร่วมบดำมำรดำเดียวกนกับผ้ตำย อ้ำงว่ำตนอยู่
                                      ่
                                      ี
                        ิ
                         ิ
                                            ึ
              ในฐำนะเป็นทำยำทโดยธรรมผู้มีสิทธิรับมรดกของผู้ตำย ฟ้องขอให้ศำลพิพำกษำว่ำจ�ำเลยท่ ๑
                                                                                              ี
                                                     ี
              มิใช่บุตรของผู้ตำย เน่องจำกบิดำของจ�ำเลยท่ ๒ พำตัวจ�ำเลยท่ ๑ มำจำกสำธำรณรัฐประชำชนจีน
                                ื
                                                                   ี
                                                                                ี
              เข้ำมำประเทศไทยโดยไม่ชอบด้วยกฎหมำย แล้วขอให้ผู้ตำยไปแจ้งเกิดจ�ำเลยท่ ๑ ต่อนำยทะเบียน
              เพื่อให้จดข้อควำมอันเป็นเท็จลงในแบบรับรองรำยกำรทะเบียนคนเกิด (สูติบัตร) ว่ำ จ�ำเลยที่ ๑
              เป็นบุตรของผู้ตำยท่เกิดจำกจ�ำเลยท่ ๒ โดยจ�ำเลยท่ ๒ รู้เห็นและยินยอม อันเป็นกำรแจ้ง
                                               ี
                                                              ี
                                ี
              ข้อควำมอันเป็นเท็จ และขอให้เพิกถอนแบบรับรองรำยกำรทะเบียนคนเกิด (สูติบัตร) ที่แสดงว่ำ
                     ี
              จ�ำเลยท่ ๑ เป็นบุตรของผู้ตำยน้น กรณีจึงเป็นคดีท่มีผลกระทบต่อสิทธิ หน้ำท่ และควำม
                                                             ี
                                            ั
                                                                                      ี
                                                                            ี
                                                                                 ึ
                       ี
              สัมพันธ์เก่ยวกับสถำนะกำรเป็นบิดำกับบุตร ระหว่ำงผู้ตำยกับจ�ำเลยท่ ๑ ซ่งต้องอยู่ในบังคับ
              ของบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ บรรพ ๕ ลักษณะ ๒ จึงเป็นคดีครอบครัว
                               ั
              ตำมพระรำชบญญตศำลเยำวชนและครอบครวและวธพจำรณำคดเยำวชนและครอบครว
                                 ิ
                                                        ั
                                                                                               ั
                                                                           ี
                                                                  ิ
                           ั
                                                               ิ
                                                                ี
              พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ (๓)
                       วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว
                                                     920
   943   944   945   946   947   948   949   950   951   952   953