Page 956 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 956
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ นำงสำว ห. โจทก์
ที่ วยช ๘๓/๒๕๖๓ นำย จ. จ�ำเลย
โจทก์ฟ้องว่ำ โจทก์กับจ�ำเลยอยู่กินฉันสำมีภริยำโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส
มีบุตรผู้เยำว์ด้วยกัน ๑ คน ต่อมำโจทก์กับจ�ำเลยเลิกกันโดยทั้งสองไปลงบันทึกรำยงำน
ี
ประจ�ำวันรับแจ้งเป็นหลักฐำนไว้ท่สถำนีต�ำรวจ มีข้อตกลงว่ำ จ�ำเลยยอมชดใช้เงิน
ี
ให้แก่โจทก์ ๒๐,๐๐๐ บำท และช�ำระค่ำอุปกำระเล้ยงดูบุตรเดือนละ ๕,๐๐๐ บำท นับ
แต่เดือนกันยำยน ๒๕๕๖ เป็นต้นไปจนกว่ำบุตรผู้เยำว์จะบรรลุนิติภำวะ แม้โจทก์กับ
จ�ำเลยเคยอยู่กินฉันสำมีภริยำและมีบุตรผู้เยำว์ด้วยกัน แต่เม่อโจทก์กับจ�ำเลยไม่ได้
ื
จดทะเบียนสมรสกัน บุตรผู้เยำว์จึงไม่ใช่บุตรชอบด้วยกฎหมำยของจ�ำเลย ประกอบกับ
ี
สภำพแห่งค�ำฟ้องและค�ำขอบังคับของโจทก์เพียงขอให้บังคับจ�ำเลยช�ำระค่ำอุปกำระเล้ยงด ู
บุตรผู้เยำว์แก่โจทก์ตำมข้อตกลงในบันทึกรำยงำนประจ�ำวันรับแจ้งเป็นหลักฐำนเท่ำนั้น
โจทก์ไม่ได้ขอให้จ�ำเลยรับผู้เยำว์เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมำยด้วย ควำมสัมพันธ์ระหว่ำง
โจทก์ จ�ำเลย และบุตรผู้เยำว์จึงไม่อยู่ภำยใต้ข้อบังคับแห่งบทบัญญัติใน ป.พ.พ. บรรพ ๕
ว่ำด้วยครอบครัว คดีนี้จึงไม่เป็นคดีครอบครัว
___________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ เมื่อปี ๒๕๕๑ โจทก์กับจ�ำเลยอยู่กินฉันสำมีภริยำโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส
มีบุตรด้วยกัน ๑ คน คือเด็กชำย ศ. ผู้เยำว์ เกิดเมื่อวันที่ ๓ สิงหำคม ๒๕๕๔ อำยุ ๘ ปีเศษ
่
ื
ต่อมำประมำณปี ๒๕๕๖ จ�ำเลยแอบไปมีหญิงอนในลักษณะชู้สำว โจทก์และจ�ำเลยตกลงกัน
ี
ไม่ได้จึงเลิกกันโดยลงบันทึกรำยงำนประจ�ำวันรับแจ้งเป็นหลักฐำนไว้ท่สถำนีต�ำรวจภูธรเพ
จังหวัดระยอง ลงวันท่ ๑๕ สิงหำคม ๒๕๕๖ มีข้อตกลงว่ำ จ�ำเลยยอมชดใช้เงินให้แก่โจทก์
ี
ี
๒๐,๐๐๐ บำท และช�ำระค่ำอุปกำระเล้ยงดูบุตรเดือนละ ๕,๐๐๐ บำท โดยโอนเงินเข้ำบัญช ี
โจทก์ทุกวันที่ ๑ ของเดือน นับแต่เดือนกันยำยน ๒๕๕๖ เป็นต้นไป โจทก์และบุตรยินยอมออก
จำกบ้ำนจ�ำเลยภำยใน ๗ วัน นับแต่วันท�ำบันทึกประจ�ำวัน โจทก์ได้รับเงิน ๒๐,๐๐๐ บำทแล้ว
ี
โจทก์และบุตรจึงได้ออกไปจำกบ้ำนของจ�ำเลย แต่จ�ำเลยช�ำระค่ำอุปกำระเล้ยงดูบุตรเพียง ๑๖ งวด
ั
เป็นเงิน ๗๙,๐๐๐ บำท หลังจำกน้นผิดนัดไม่ช�ำระค่ำอุปกำระเล้ยงดูบุตรตำมข้อตกลงใน
ี
บันทึกรำยงำนประจ�ำวันรับแจ้งเป็นหลักฐำน ค�ำนวณถึงวันฟ้องจ�ำเลยคงค้ำงช�ำระค่ำอุปกำระ
928
