Page 960 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 960
ี
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้มีประเด็นข้อพิพำทตำมค�ำฟ้องของโจทก์ท่จะต้องวินิจฉัยว่ำ จ�ำเลย
ี
มีช่อเป็นเจ้ำของกรรมสิทธ์ท่ดินพิพำทแทนโจทก์หรือไม่ อันเป็นปัญหำเก่ยวกับหน้ำท่และ
ื
ิ
ี
ี
ี
ควำมรับผิดของตัวแทนต่อตัวกำรท่จะต้องบังคับตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์
บรรพ ๓ ลักษณะ ๑๕ แม้โจทก์จะบรรยำยฟ้องว่ำ จ�ำเลยเป็นบุตรของโจทก์ แต่ก็มิได้มีประเด็น
ท่เก่ยวกับบิดำมำรดำและบุตรซ่งพิพำทกันตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ บรรพ ๕
ึ
ี
ี
ี
คดีน้จึงไม่เป็นคดีครอบครัวตำม พระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคด ี
เยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ (๓)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว
วินิจฉัย ณ วันที่ ๗ เดือน ธันวำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๓
ภำวนำ สุคันธวณิช
(นำงสำวภำวนำ สุคันธวณิช)
ผู้พิพำกษำศำลฎีกำ ช่วยท�ำงำนชั่วครำวในต�ำแหน่ง
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
รัสรินทร์ อริยพัชญ์พล - ย่อ
พำชื่น แสงจันทร์เทศ - ตรวจ
932
