Page 967 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 967

ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ  นำย ย.                         โจทก์

                       ที่ วยช ๙๒/๒๕๖๔                               นำงสำว น.              จ�ำเลย



                                   ี
                           ี
                       คดีน้ข้ออ้ำงท่อำศัยเป็นหลักแห่งข้อหำและค�ำขอบังคับของโจทก์เป็นกรณีท่โจทก์
                                                                                           ี
              ฟ้องขอแบ่งสินสมรสจำกจ�ำเลยเพรำะเหตุที่โจทก์กับจ�ำเลยหย่ำกัน อันเป็นกรณีที่ต้องบังคับ
                                                               ึ
              ตำม ป.พ.พ. บรรพ ๕ มำตรำ ๑๕๓๒ และ ๑๕๓๓ ซ่งเป็นคดีครอบครัว ส่วนท่โจทก์ฟ้อง
                                                                                       ี
                ี
                                                                 ึ
              เก่ยวกับกำรขอแบ่งห้องชุด แม้มีช่อน้องของจ�ำเลยซ่งเป็นบุคคลภำยนอกเป็นเจ้ำของ
                                               ื
              แต่โจทก์ก็กล่ำวอ้ำงว่ำห้องชุดดังกล่ำวเป็นสินสมรสซ่งใส่ช่อน้องของจ�ำเลยไว้แทนโจทก์
                                                                     ื
                                                                ึ
                            ั
                                          ี
                                                                        ึ
              กับจ�ำเลยเท่ำน้น คดีในส่วนน้จึงเป็นคดีฟ้องขอแบ่งสินสมรสซ่งเป็นคดีครอบครัวเช่นกัน
                                   ั
                    ี
              ส่วนท่โจทก์ขอให้มีค�ำส่งเลิกห้ำงหุ้นส่วนจ�ำกัด ร. และห้ำงหุ้นส่วนจ�ำกัด ค. กับต้งเจ้ำพนักงำน
                                                                                    ั
              บังคับคดีเป็นผู้ช�ำระบัญชีของห้ำงดังกล่ำวและให้แบ่งทรัพย์สินท่เหลือจำกกำรช�ำระบัญช ี
                                                                          ี
                                             ึ
                                         ึ
                                                           ี
                                                                                           ึ
              ของห้ำงดังกล่ำวให้แก่โจทก์ก่งหน่งแม้เป็นกรณีท่ต้องบังคับตำม ป.พ.พ. บรรพ ๓ ซ่งมิใช่
                                                                      ี
                                              ี
              คดีครอบครัว แต่มูลควำมแห่งคดส่วนน้เกยวข้องกับส่วนทโจทก์ฟ้องขอให้บงคับจำเลย
                                                      ี
                                                      ่
                                                                                           �
                                                                      ่
                                                    ี
                                                                                      ั
                                                                                               ึ
              แบ่งสินสมรส โจทก์จึงมีสิทธิเสนอค�ำฟ้องต่อศำลท่มีอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำศำลใดศำลหน่ง
                                                          ี
              เป็นคดีเดียวกันได้ตำม ป.วิ.พ. มำตรำ ๕ และเนื่องจำก พ.ร.บ. ศำลเยำวชนและครอบครัว
              และวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๒ บัญญัติว่ำ “ภำยใต้บังคับ
                                                                       ี
                                                                      ี
                                            ี
              บทบัญญัติแห่งพระรำชบัญญัติน้ว่ำด้วยกำรโอนคดีในท้องท่ท่ศำลเยำวชนและครอบครัว
                                                                        ี
              เปิดท�ำกำรแล้ว ห้ำมมิให้ศำลช้นต้นอ่นใดในท้องท่น้นรับคดีท่อยู่ในอ�ำนำจศำลเยำวชน
                                           ั
                                                  ื
                                                               ั
                                                              ี
              และครอบครัวไว้พิจำรณำพิพำกษำ” คดีน้จึงอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชน
                                                   ี
              และครอบครัว
                                          _______________________
                       โจทก์ฟ้องและแก้ไขค�ำฟ้องว่ำ โจทก์กับจ�ำเลยจดทะเบียนสมรสกันเม่อวันท่ ๕
                                                                                              ี
                                                                                        ื
              สิงหำคม ๒๕๒๕ ไม่มีบุตรด้วยกัน ต่อมำปี ๒๕๒๗ โจทก์กับจ�ำเลยน�ำเงินที่ท�ำมำค้ำขำยร่วมกัน
              ในชื่อร้ำน พ. มำเปิดร้ำนใหม่โดยจดทะเบียนนิติบุคคลใช้ชื่อว่ำห้ำงหุ้นส่วนจ�ำกัด พ. หลังจำกนั้น
                                             ี
              ปี ๒๕๓๕ โจทก์กับจ�ำเลยน�ำเงินท่ได้จำกกำรท�ำมำค้ำขำยของห้ำงหุ้นส่วนจ�ำกัด พ. มำเปิด
              กิจกำรใหม่ในชื่อห้ำงหุ้นส่วนจ�ำกัด ร. โดยน�ำเงินสินสมรส  ๑๐,๐๐๐,๐๐๐ บำท มำลงหุ้นในห้ำง
                                                                ั
              ดังกล่ำว และในปี  ๒๕๓๕ โจทก์กับจ�ำเลยจดทะเบียนต้งห้ำงหุ้นส่วนจ�ำกัด ค. เพ่อจ�ำหน่ำย
                                                                                       ื

                                                     939
   962   963   964   965   966   967   968   969   970   971   972