Page 971 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 971
กฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ บรรพ ๓ ซึ่งมิใช่คดีครอบครัว แต่มูลควำมแห่งคดีส่วนนี้เกี่ยวข้องกับ
ี
ี
ส่วนท่โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจ�ำเลยแบ่งสินสมรส โจทก์จึงมีสิทธิเสนอค�ำฟ้องต่อศำลท่มีอ�ำนำจ
ึ
พิจำรณำพิพำกษำศำลใดศำลหน่งเป็นคดีเดียวกันได้ตำมประมวลกฎหมำยวิธีพิจำรณำควำมแพ่ง
มำตรำ ๕ และเน่องจำกพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและ
ื
ครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๒ บัญญัติว่ำ “ภำยใต้บังคับบทบัญญัติแห่งพระรำชบัญญัตินี้
ั
ี
ว่ำด้วยกำรโอนคดีในท้องท่ท่ศำลเยำวชนและครอบครัวเปิดท�ำกำรแล้ว ห้ำมมิให้ศำลช้นต้น
ี
ั
ี
ื
อ่นใดในท้องท่น้นรับคดีท่อยู่ในอ�ำนำจศำลเยำวชนและครอบครัวไว้พิจำรณำพิพำกษำ” คดีน ้ ี
ี
จึงอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๓ เดือน ธันวำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๔
อโนชำ ชีวิตโสภณ
(นำงอโนชำ ชีวิตโสภณ)
อธิบดีผู้พิพำกษำศำลเยำวชนและครอบครัวกลำง
ช่วยท�ำงำนชั่วครำวในต�ำแหน่งประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
ณิศรำ กิจคณำศิริ - ย่อ
พำชื่น แสงจันทร์เทศ - ตรวจ
943
