Page 470 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๒๘๓๕ - ๒๙๓๙/๒๕๖๓ นางณัฐสุดา โชติกเสถียร

กับพวก โจทก

บริษัทแควนตัส แอรเวย จำกัด
หรือบริษัทสายการบินแควนตัส

จำกัด กับพวก จำเลย

ป.วิ.พ. มาตรา ๑๔๒ (๕), ๑๔๔ วรรคหนึ่ง
พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๗

ประเด็นที่ตองพิจารณาตามคํารองของโจทกทั้งหนึ่งรอยหาทั้ง ๒ ครั้ง เปนอยาง

เดียวกันวาโจทกทั้งหนึ่งรอยหายังมีสิทธิไดรับดอกเบี้ยนับแตวันที่จําเลยที่ ๑ นําเงินมา

วางศาลคือวันที่ ๒๓ มีนาคม ๒๕๕๕ ตอไปอีกหรือไม เมื่อศาลแรงงานกลางมีคําวินิจฉัย
ไปแลววา จําเลยที่ ๑ วางเงินตามคําพิพากษาศาลแรงงานกลางครบถวนแลวตามคํารอง

ของจําเลยที่ ๑และคําสั่งถึงที่สุดแลว ประเด็นเรื่องสิทธิไดรับดอกเบี้ยนับแตวันที่จําเลย

ที่ ๑ นําเงินมาวางศาลตอไปอีกหรือไม จึงเปนการดําเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ ตองหาม
ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๔๔ วรรคหนึ่ง ประกอบ พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณา

คดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๗ ปญหาเรื่องการดําเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ เปน

ขอกฎหมายอันเกี่ยวดวยความสงบเรียบรอยของประชาชน แมวาศาลแรงงานกลางไมได

ยกขึ้นวินิจฉัย ศาลอุทธรณคดีชํานัญพิเศษก็มีอํานาจยกขึ้นวินิจฉัยไดตาม ป.วิ.พ.

มาตรา ๑๔๒ (๕) ประกอบ พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒
มาตรา ๕๗

คดีสืบเนื่องมาจาก ศาลแรงงานกลางพิพากษาใหจำเลยที่ ๑ และที่ ๓ รวมกันชำระเงิน

แกโจทกที่ ๑ ถึงที่ ๓๒ คนละ ๒๒๐,๐๖๐ บาท โจทกที่ ๓๓ ถึงที่ ๙๑ คนละ ๑๘๐,๐๕๔ บาท และ

โจทกที่ ๙๒ ถึงที่ ๑๐๕ คนละ ๑๖๐,๐๔๘ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละเจ็ดครึ่งตอป ของตนเงิน

แตละจำนวนดังกลาว นับแตวันที่ ๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๒ เปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จ ยกฟอง
จำเลยที่ ๒ และที่ ๔ ถึงที่ ๘ คำขออื่นนอกจากนี้ใหยก โจทกทั้งหนึ่งรอยหา กับจำเลยที่ ๑ และ

ที่ ๓ อุทธรณ ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไมรับอุทธรณของโจทกทั้งหนึ่งรอยหา และอุทธรณของ

๔๖๐