Page 500 - Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal Civil

THEMIS 57
Revista de Derecho

¿RECHAZANDO LA JUSTICIA?
EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA Y EL RECHAZO LIMINAR
DE LA DEMANDA

*
Giovanni Priori Posada versus Eugenia Ariano Deho **

Si para algo debería servir el proceso es
para la defensa de los derechos, y si de
algo debería ocuparse el Derecho Pro-
cesal es de encontrar la estrategia argu-
mentativa válida, dentro del conjunto de
reglas impuestas por el ordenamiento,
para hacer valer ese derecho. Ningún de-
recho es absoluto, y oscilamos entre con-
fiar demasiado o muy poco en los invo-
lucrados. Los garantistas confían mucho
en las intenciones particulares, a veces sin
tomar en cuenta sus consecuencias. Los
eficientistas confían mucho en el Juez y
sus históricamente cuestionadas “habili-
dades” ponderativas. Los primeros ape-
lan a supra-conceptos iusnaturalistas; los
segundos requieren de una positivización
taxativa de supuestos de improcedencia.
En este contexto, por qué permitirle al
Juez rechazar una demanda a su propio
juicio, sin siquiera notificar al demanda-
do, genera necesariamente discrepancias Giovanni Priori Posada versus
doctrinarias entre los procesalistas.

El presente artículo nos sumerge en esta
dicotomía del pensar procesalista, donde Eugenia Ariano Deho
entran en juego valores, opiniones perso-
nales y casos concretos expuestos, de un
lado, de la mano del Dr. Giovanni Priori
y su afán por la ductibilidad de las insti-
tuciones; y del otro, de la mordaz pluma
de la Dra. Eugenia Ariano, en una postura
encontrada que será punto de partida de
muchas reflexiones fundamentales para
el perfeccionamiento del proceso.

* Abogado. Profesor de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Socio de Priori, Carrillo & Cáceres Aboga-
dos.
** Abogada. Profesora de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y de la Universidad de Lima. 103