Page 558 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1

12

่
ี
ิ
่
ี
ี
่
ิ
่
่
ี
ื
ความเชยวชาญและช านาญในการปฏบัตหน้าทผู้เกียวข้อง เพือให้การปฏบัตหน้าทมผลกระทบกระเทอนต่อ
ิ
ิ
็
ู
้
ี
ิ
ึ
ี่
ิ
สทธ หน้าทและความรสกของผู้เสยหายเปนส าคัญ
ุ
ี
่
จากการศกษากฎหมายต่างๆ ทเกียวกับมาตรการในการเยียวยาผู้เสยหายในคดค้ามนษย์
ึ
ี
่
ี
ิ
ี
่
ี
ื
ุ
ู
มาตรการในการด าเนนการให้ความช่วยเหลอ ค้มครอง ฟนฟและเยียวยายังไม่มเพียงพอเท่าทควรและ
ื้
ึ
ุ
ั
ี
ตลอดจนบคลากรในหน่วยงานของรฐอาจมไม่เพียงพอจงเสนอให้แก้ไขกฎหมาย ดังน้ ี
ุ
ี
่
ั
1.การพิจารณาให้ความช่วยเหลอผู้เสยหายในคดค้ามนษย์เพือไม่ให้เกิดปญหาในการตความว่า
ี
ื
ี
ิ
ุ
ี
่
ี่
ึ
ั
ุ
บคคลใดอยู่ในบังคับทจะให้การรบรองและค้มครอง จงควรเปลยนนยามความหมายจากการใช้ค าว่า
็
ึ
็
“Injured Person” หมายถง ผู้เสยหาย มาเปนการเฉพาะในลักษะค าว่า “Victim” หมายถง ผู้ตกเปนเหยื่อกับ
ึ
ี
็
้
ผู้เสยหายในคดค้ามนษย์ จงเหนควรเพิ่มเตมบทนยามในพระราชบัญญัตปองกันและปราบกรามการค้ามนษย์
ี
ึ
ุ
ิ
ิ
ี
ุ
ิ
ิ
ี
2551 และพระราชบัญญัตวิธพิจารณาคดค้ามนษย์ พ.ศ. 2559
ุ
ี
ั
ิ
ื
ื
2. กรณการการทผู้เสยหายได้รบอันตรายอันเกิดต่อร่างกายหรอจตใจ และข้อวิตกกังวลหรอ
่
ี
ี
ี
็
ึ
่
์
็
ข้อคดเหนอย่างอนของผู้เสยหาย ตลอดจนพฤตการณอนใดทเกียวข้อง ซงศาลเหนว่าจะเปนประโยชนต่อการ
่
ื
์
ิ
่
ี
่
ื
็
ิ
่
ี
ี่
ี
ื
่
้
ู
ื
วินจฉัยค ารองขอปล่อยชั่วคราวหรอการพิจารณาพิพากษาคดนั้น เมอศาลประสงค์ให้เจ้าหน้าทจัดท าข้อมล
ิ
่
ุ
ิ
เกียวกับเรองดังกล่าวเสนอต่อศาลเพือประกอบดลพินจในการพิจารณาคด พระราชบัญญัตวิธพิจารณาคดค้า
ี
ี
่
่
ี
ื
ิ
ี
มนษย์ พ.ศ. 2559 มาตรา 10 กรณเมอผู้เสยหายประสงค์ทให้ “ถ้อยแถลงอันมผลกระทบต่อเหยืออาชญากรรม
ี่
ุ
ี
่
ี
ื่
ั
ั
่
ึ
(Victim Impact Statements)” ต่อศาลด้วยตนเอง ซงศาลควรได้รบฟงข้อเท็จจรงดังกล่าวจากผู้เสยหาย จงเหน
ี
ึ
ิ
็
ิ
ิ
ิ
ิ
ุ
ี
ควรเพิ่มเตมดังกล่าวในบทบัญญัตบัญญัตมาตรา 10 แห่งพระราชบัญญัตวิธพิจารณาคดค้ามนษย์ พ.ศ. 2559
ี

3. การบังคับคดตามผลค าพิพากษากับสนทรพย์ ของผู้กระท าความผิด ไม่อาจกระท าได้เพราะม ี
ั
ี
ิ
ยักย้าย ถ่ายโอนสนทรพย์ เพื่อหลกเยี่ยงการบังคับคด มาตรการในการบังคับคดตามประมวลกฎหมายวิธ ี
ี
ี
ั
ิ
ี
ื
ิ
ึ
่
พิจารณาความแพ่งจงยังไม่เพียงพอ จงควรมมาตรการค้มครองชั่วคราวเกียวกับการจัดการสนทรพย์หรอ
ั
ี
ุ
ึ
ั
ึ
ุ
่
ี
ิ
ิ
ี
ื
ิ
เงนตรา รวมถงดอกผลของเงนหรอสนทรพย์ทเกิดจากการกระท าความผิดฐานค้ามนษย์ ไม่ว่าจะมการ
ี
่
ื
่
ุ
จ าหน่ายจ่ายโอนหรอเปลยนสภาพไปกีคร้ ังและไม่ว่าจะอยู่ในความครอบครองของบคคลใดจะได้โอนไป
็
เปนของบคคลใดหรอปรากฏหลักฐานว่าเปนของบคคลใดก็ให้ถอว่าเปนสนทรพย์ทเกียวกับการกระท า
่
็
ุ
่
ิ
ั
ี
ุ
ื
็
ื
ุ
ี
ความผิดฐานค้ามนษย์ อยู่ในข่ายของการบังคับคดตามค าพิพากษาของศาล และควรมมาตรการให้มอ านาจ
ี
ี
สั่งยึดหรออายัดสนทรพย์ไว้ชั่วคราวมก าหนดไว้ไม่เกิน 90 วัน และเมอศาลเชอว่าสนทรพย์ตามดังกล่าวเปน
ั
ื
่
ิ
ั
ื
่
ี
ื
ิ
็
ี
ิ
ั
ี
่
ั
ื
่
ั
ิ
่
่
้
ทรพย์สนทเกียวกับการกระท าความผิดและค ารองของผู้ทเกียวข้องผู้ซงอ้างว่าเปนเจ้าของทรพย์สนหรอผู้รบ
ึ
่
็
ิ
ั
ุ
ั
ั
ี
่
ั
ี
ื
ิ
โอนทรพย์สนไม่มเหตผลทสามารถจะรบฟงได้ศาลจะก็มค าสั่งให้ยึดหรออายัดทรพย์สนเพือบังคับชดใช้ค่า
ี
่

 สนทรพย์ (assets) หมายถง ทรพย์สนรวมทั้งสทธเรยกรองทมมลค่าทางเศรษฐกิจ (ค าพพากษาศาลฎกาท950/2546 และ
ิ
่
้
ี
ิ
ั
ิ
ั
ี
ี
่
ึ
ี
ี
ิ
ู
ิ
5610/2548)
539