Page 686 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1
P. 686
ุ
องค์ประกอบภายนอก (Actus Reus) องค์ประกอบภายใน (Mens Rea) และส่วนของเหตยกเว้นโทษและเหต ุ
3
ยกเว้นความผิด
ั
ี
ุ
โครงสรางความรบผิดทางอาญาของประเทศญปน(ระบบกฎหมายซวิลล์ลอว์) ได้แบ่ง
่
ี่
้
โครงสรางความรบผิดทางอาญา ประกอบด้วย 3 ส่วนหลัก
้
ั
ิ
ี่
ื
1.การกระท าครบองค์ประกอบทกฎหมายบัญญัต (Tatbestandsmassigkeit) คอ การกระท า
็
่
ครบองค์ประกอบความผิดตามทกฎหมายบัญญัตเปนฐานความผิดไว้ ได้แก่ องค์ประกอบของการกระท า
ี
ิ
ู
ุ
์
ื
และความสัมพันธระหว่างการกระท าและผล องค์ประกอบภายใน ได้แก่ เจตนา มลเหตชักจงใจหรอ
ู
ี
ี
ั
่
ประมาท และกรณไม่เจตนาหรอประมาท เช่น ความรบผิดทไม่ต้องการเจตนา (Strict Laibility) และ
ื
ความผิดลหโทษ
4
ุ
่
ื
็
ึ
็
ิ
็
2.ความผิดกฎหมาย (Rechtwidrigkeit) เปนเน้อหาของการกระท า ซงกฎหมายเหนว่าเปนส่ง
่
ทไม่สมควร ในกรณทการกระท านั้นครบองค์ประกอบตามกฎหมาย แต่มเหตทผู้กระท ามอ านาจท าได้ การ
ี
ี
ี
่
ี
ุ
ี
ี
่
็
5
กระท านั้นจะไม่เปนความผิด
่
3.ความชั่ว (Schuld) เปนส่วนประกอบทางเน้อหาของความผิดอาญาทพิจารณาทตัว
ี
ี
็
ื
่
ื
ิ
ื่
่
ึ
ี
ื
ุ
้
ู
ผู้กระท าความผิดว่าเปนผู้มต าหน อันเนองมาจากความรสกผิดชอบ หรอมเหตผลอนทสังคมสามารถต าหน ิ
ี
็
ี่
ิ
็
ี่
ผู้กระท าได้ เมอได้กระท าการอันเปนความผิด ดังนั้น ถ้าผู้กระท าไม่อาจถกต าหนจากการทเขากระท าผิด ผู้
ื
ู
่
ั
6
นั้นไม่ต้องรบโทษ เพราะขาดความชั่ว
่
ี
ั
้
ุ
ื
โครงสรางความรบผิดทางอาญาการทบคคลจะต้องรบผิดในทางอาญานั้นหรอไม่ ต้องพิจารณา
ั
ตามโครงสรางความรบผิดทางอาญา ได้แก่ (1) การกระท าครบองค์ประกอบทกฎหมายบัญญัต (2) การ
ั
ิ
ี่
้
กระท าไม่มกฎหมายยกเว้นความผิด (3) การกระท าไม่มกฎหมายยกเว้นโทษ ผลก็คอ ถ้าการกระท าครบ
ื
ี
ี
ึ
้
โครงสรางทกข้อย่อมท าให้ผู้กระท าย่อมต้องรบผิดในทางอาญา หากขาดโครงสรางข้อใดข้อหนง ผู้กระท า
ั
้
่
ุ
ย่อมไม่มความผิดหรอไม่ต้องรบโทษในทางอาญา
ี
ั
ื
2.4 การไกลเกลี่ยระงับขอพิพาทคดีอาญาของผูประกอบวิชาชพเวชกรรม
้
ี
้
่
ู
ในปจจบันกฎหมายได้เปดช่องทางให้ค่พิพาทสามารถเข้าส่กระบวนการไกล่เกลยระงับ ข้อ
ู
ั
่
ี
ิ
ุ
พิพาทในกรณทเปนข้อพิพาททางแพ่งและข้อพิพาททางอาญาในความผิดต่อส่วนตัวโดยสามารถเข้าส่ ู
็
ี
ี
่
้
กระบวนการได้ทั้งในช่วงก่อนหรอหลังมการน าข้อพิพาทมาฟองรองต่อศาลและหากตกลงกันได้กฎหมายก็
้
ื
ี
ู
ี
ึ
ได้เปดช่องทางให้ค่พิพาทสามารถท าให้ผลลัพธข้อตกลงทเกิดข้นมผลผูกพันทางกฎหมายอันเปนผลดต่อ
ี
็
ิ
์
่
ี
ี
ู
่
่
ค่พิพาททั้งสองฝายโดยการไกล่เกลยระงับข้อพิพาทมวัตถประสงค์ทส าคัญดังจะกล่าวต่อไปน้ ี
่
ี
ี
ุ
3 คณต ณ นคร, กฎหมายอาญา ภาคทั่วไป, (กรงเทพมหานคร : วิญญูชน,2556), น.68-78.
ิ
ุ
4 เพ่งอ้าง, น.68-78.
ิ
5 เพ่งอ้าง, น.68-78.
ิ
ิ
6 เพ่งอ้าง, น.68-78.
667
