Page 689 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1
P. 689
ิ
ื
ิ
ิ
ี
ุ
ปฏบัตตามเวชปฏบัตแล้ว ไม่ว่าด้วยจากเหตการกระท า 7หรอการงดเว้นการกระท า7ของผู้ประกอบวิชาชพ
ิ
่
ั
ิ
ี
ี
เวชกรรมในการตรวจวินจฉัยและรกษาผู้ปวยทผิดไปจากมาตรฐานแห่งวิชาชพ และก่อให้เกิดความเสยหาย
ี
่
ื
ี
ื
ื
่
่
ต่อผู้ปวยหรอ เนองจากความประมาทของผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมฝาฝนมาตรฐานความระมัดระวังของผู้
่
ประกอบวิชาชพเวชกรรมแล้วผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมต้องมความผิดทางอาญาด้วย
ี
ี
ี
่
ื
ี
ในการทผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมได้ปฏบัตเวชกรรม ตามเวชปฏบัตแล้วแต่เนองจากในสภาวะ
ิ
ิ
ิ
ี่
ิ
่
ี
ิ
่
ี
ู
ี
ิ
ี่
ี
ี
ี
่
ิ
ิ
ทต้องเผชญความเสยงสงทมในการปฏบัตเวชปฏบัต แล้วมความเสยหายทเกิดจากความบกพร่อง(medical
ิ
ี
่
็
ื
negligence) หรอความผิดพลาดทางการแพทย์(medical error) เปนความเสยหายทสามารถเกิดข้นได้เปนปกต ิ
ี
็
ึ
ื
ิ
ิ
ุ
ี
่
ิ
็
ิ
และเปนธรรมชาตของระบบบรการทางการแพทย์ เมอผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมเกิดทรเวชปฏบัตผลจะท า
ี
ึ
ี
ั
ให้ผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมเกิดความรบผิดทั้งในทางอาญา และทางแพ่ง ซงผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรม
่
ี
ึ
ู
ู
ิ
จะต้องถกด าเนนคดในทางอาญา และทางแพ่ง ซงหากมการน าข้อพิพาทเข้าส่กระบวนการทางศาลแล้ว ไม่ว่า
่
ี
ี
ิ
ี
ื
ิ
จะเปนการด าเนนคดในทางอาญา หรอในทางแพ่ง ล้วนแต่มข้อยุ่งยากตามมาทั้งส้น ทั้งภาระทางด้าน
็
ิ
ิ
ื
่
่
ิ
ึ
ค่าใช้จ่าย และระยะเวลาอันเนนนานในการด าเนนกระบวนการ ซงส่งทส าคัญเมอเกิดข้อพิพาทและมความ
่
ี
ี
ี
เสยหายเกิดข้นแล้วควรทจะม่งเยียวยาแก้ไขความเสยหายทเกิดข้นเพือชดเชยความเสยหายทเกิดข้นแก่ผู้ปวย
่
ี
ี
ึ
่
่
ี
่
ี
ุ
ึ
ึ
ี
่
ิ
ิ
จากทรเวชปฏบัตโดยเรว ไม่ควรทจะม่งด าเนนคดกับผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมอย่างเดยว โดยม่งให้ค่กรณ ี
ี
ุ
ุ
ู
ี
ิ
ี
่
็
ี
ุ
ั
ื
ุ
ู
ื้
ู
่
ี
ู
ิ
ิ
ได้รบการฟนฟสามารถกลับคนส่สภาพเดมให้ได้มากทสด โดยเฉพาะการฟนฟทางด้านจตใจทั้งของผู้ปวย
ื้
่
ื่
ี
ิ
ี
ี
็
ิ
และผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมเปนส าคัญ เพราะเนองจากในการด าเนนคด โดยเฉพาะในการด าเนนคดทาง
ั
่
อาญากับผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมนั้นจะต้องใช้เวลายาวนานจนท าให้ผู้ปวยไม่ได้รบการเยียวยาโดยเรว
ี
็
ึ
ี
้
่
ู
ึ
ึ
่
ู
และอาจส่งผลให้ความเสยหายเพิ่มยิ่งข้น ประกอบกับความรสกของผู้ปวยเองก็จะถกบั่นทอนมากยิ่งข้น เมอ
ื
ี
ิ
ี
ปล่อยให้การด าเนนคดอาญาของผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมนั้นด าเนนการต่อไปจนถงทสด ผู้ปวยถงจะ
่
ิ
ุ
ี
ึ
ึ
่
ึ
ิ
ึ
็
ั
่
ื
็
ได้รบการเยียวยา จงเหนว่าเมอปล่อยให้ระยะเวลาผ่านไปเนนนานถงเพียงนั้นจงไม่เปนประโยชนอันสมควร
์
ึ
แก่ฝายใด จงมข้อเสนอแนะดังต่อไปน้ ี
ี
่
ึ
ี
ี
ื
ี
1. ควรมการบัญญัตกฎหมาย โดยให้มการก าหนด ระเบยบ เงอนไข วิธการ ผลบังคับ ในการ
ิ
ี
่
ิ
ั
รองรบการด าเนนการไกล่เกลยระงับข้อพิพาทของผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมกับผู้ปวยและเพื่อให้การ
ี
่
ี
่
ี
่
ี
่
ปฏบัตงานจะได้ไม่ขัดต่อกฎหมายทบัญญัตอยู่ก่อนแล้ว โดยการให้อ านาจผู้ทเกียวข้องให้มีบทบาทและ
ิ
ิ
ิ
่
หน้าทในการด าเนนงาน อันอาจได้แก่หน่วยงานของรฐ ทสังกัดกระทรวงสาธารณสข รวมถงในระหว่างการ
่
่
ั
ุ
ี
ึ
ี
ิ
ี
่
่
ี
ี
สอบสวนตั้งแต่ชั้นต ารวจ ชั้นพนักงานอัยการ ทให้ท าหน้าทไกล่เกลยระงับข้อพิพาทของผู้ประกอบวิชาชพ
่
ี
ิ
ิ
่
ุ
เวชกรรมกับผู้ปวยจากการเกิดทรเวชปฏบัตนั้น เพือให้เกิดข้อยุตและมการเยียวยาผู้ปวยจากการเกิดทระเวช
ุ
่
่
ี
ิ
ปฏบัตทั้งทางด้านทรพย์สนและทางด้านจตใจโดยเรวทสด รวมถงผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมด้วย
ิ
็
ิ
ี
ั
ิ
ี
่
ุ
ึ
ิ
ี
ู
เมอผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรม(ผู้กระท าความผิด)เข้าส่กระบวนไกล่เกลยหรอกระบวนการ
ื
่
่
ื
ี
ู
ิ
ิ
ยุตธรรมเชงสมานฉันท์แล้ว ได้มข้อตกลงระหว่างค่กรณและได้ปฏบัตครบถ้วนตามข้อตกลงในกระบวน
ิ
ี
ิ
ี
ิ
ไกล่เกลยหรอกระบวนการยุตธรรมเชงสมานฉันท์แล้ว ผลแห่งการปฏบัตครบถ้วนตามเงอนไขในข้อตกลง
่
ิ
ิ
ิ
ื
ื
ี
่
670
