Page 684 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1
P. 684
็
่
ี
ุ
นอกจากนั้นจะเหนได้ว่าประเทศไทยและประเทศญปนนั้นไม่ได้แบ่งระดับความประมาท
่
เลนเล่อทางอาญาออกเปนความประมาทเลนเล่อธรรมดาและความประมาทเลนเล่ออย่างรายแรงซง ต่างจาก
่
ิ
ึ
้
ิ
ิ
็
ิ
ึ
่
ี
ประเทศสหรฐอเมรกาและประเทศอังกฤษซงมการแบ่งระดับความประมาทเลนเล่อในทางอาญาจะต้องม ี
ั
ิ
ระดับความรายแรงมากกว่าความประมาทเลนเล่อในทางแพ่ง
้
ิ
ั
ี
ุ
ด้วยเหตทประเทศไทยยังไม่มกฎหมายก าหนดยกเว้นความรบผิดทางในอาญาของ ผู้ประกอบ
ี
่
ี
ื
วิชาชพเวชกรรมไว้ ดังนั้นการบัญญัตกฎหมาย โดยให้มการก าหนด ระเบยบ เงอนไข วิธการ ผลบังคับ ใน
ี
ี
ี
่
ิ
่
่
ิ
ี
ั
การรองรบการด าเนนการไกล่เกลยระงับข้อพิพาทของผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมกับผู้ปวยและเพื่อให้การ
ี
่
ิ
ิ
ี
่
ิ
่
ปฏบัตงานจะได้ไม่ขัดต่อกฎหมายทบัญญัตอยู่ก่อนแล้ว โดยการให้อ านาจผู้ทเกียวข้องให้มบทบาทและ
ี
ี
หน้าทในการด าเนนงาน อันอาจได้แก่หน่วยงานของรฐทสังกัดกระทรวงสาธารณสข รวมถงในระหว่างการ
ุ
ี
ี
่
ั
ิ
่
ึ
ี
ี
ี
่
่
ี่
สอบสวนตั้งแต่ชั้นต ารวจ ชั้นพนักงานอัยการ ทให้ท าหน้าทไกล่เกลยระงับข้อพิพาทของผู้ประกอบวิชาชพ
่
ุ
่
เวชกรรมกับผู้ปวยจากการเกิดทรเวชปฏบัตนั้น เพือให้เกิดข้อยุตทางคดโดยไม่ต้องน าคดฟองรองต่อศาล
ิ
ิ
้
ิ
ี
้
ี
ิ
ี
่
ุ
ั
ิ
และให้มการเยียวยาผู้ปวยและ ผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมจากการเกิดทรเวชปฏบัตทั้งทางด้านทรพย์สนและ
ิ
ี
ทางด้านจตใจโดยเรวทสด
ี่
ิ
็
ุ
1.บทนา
ิ
ความรบผิดทางอาญาของผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมจากเวชปฏบัตหรอทรเวชปฏบัต ิ
ี
ื
ุ
ิ
ิ
ั
ิ
็
ี
่
ึ
ี่
กระบวนการไกล่เกลยระงับข้อพิพาท กระบวนการยุตธรรมเชงสมานฉันท์ จงควรทจะเปนมาตรการทาง
ิ
ื่
็
ี
ี
ี่
ี
กฎหมายในการระงับข้อพิพาททางคดของผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรม เนองจากเปนการทผู้ประกอบวิชาชพ
ื
เวชกรรมท าการรกษาผู้ปวยโดยผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมย่อมมเจตนาทจะช่วยเหลอในชวิตร่างกายอนามัย
ี
ั
ี
ี
ี
่
่
ี่
ิ
่
ึ
ี
่
ื
ของผู้ปวยให้สามารถหายจากอาการเจ็บปวย หรอทเลาอาการปวย ซงเจตนาทแท้จรงของผู้ประกอบวิชาชพ
ุ
่
่
ี
่
่
่
้
ี
เวชกรรมก็เพือให้การรกษาพยาบาล ผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมจงไม่มเจตนาราย ทได้กระท าต่อผู้ปวย จง
ี
ั
ึ
ึ
ี
ี
่
ควรทจะมการไกล่เกลยเพือให้ได้ข้อยุตทเปนความต้องการจากการทค่กรณได้เจรจาอย่างเปดเผยต่อกัน ท า
่
ิ
ี
ิ
็
ี
่
ี
ี
ู
่
่
ให้ต่างฝายต่างเข้าใจความต้องการของกันและกัน เพือน าความต้องการนั้นมาเปนข้อตกลงร่วมกัน สามารถ
่
่
็
ื
ี
ู
่
็
ี
ึ
ี
ู
ท าให้ค่กรณไม่ต้องประสบกับสภาวะความตงเครยดในศาล เพือเปนการฟนฟค่กรณให้สามารถกลับคนส่ ู
ื้
ู
ุ
ิ
ู
ี
ิ
็
่
่
ี
สภาพเดมให้ได้มากทสดโดยเฉพาะการฟนฟในด้านจตใจทั้งของผู้ปวยและผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรมเปน
ื้
ส าคัญ
ี
2.แนวคิดและทฤษฎีเกี่ยวกับการระงับขอพิพาทนอกศาลของผูประกอบวิชาชพเวชกรรม
้
้
ี
้
2.1 เวชปฏิบัติ ทุรเวชปฏิบัติ และจรยธรรมในวิชาชพของผูประกอบวิชาชพเวชกรรม
ี
ิ
ิ
ี
ิ
ี
ึ
ค าว่า “เวชปฏบัต” (Medical practice) หมายถง การประกอบวิชาชพของผู้ประกอบวิชาชพเวช
ิ
กรรมประเภทต่างๆ ทกประเภท ได้แก่ ผู้ประกอบวิชาชพเวชกรรม ซงตามพระราชบัญญัตวิชาชพ พ.ศ.2525
ี
ี
ุ
ึ
่
665
