Page 707 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1

16

ุ
ิ
ุ
้
ุ
้
้
ุ
ิ
้
บรรดาค ารองทกข์เพิ่มเตม ค าแก้ค ารองทกข์ ค าคัดค้านค าแก้ค ารองทกข์ ค าแก้ค ารองทกข์เพิ่มเตม รวมทั้ง
ั
ิ
่
่
ื
ุ
ิ
ี
่
็
่
พยานหลักฐานอนๆ ทยืนหลังวันส้นสด การแสวงหาข้อเท็จจรงไม่ให้รบไว้เปนส่วนหนงของเรองรองทกข์
ึ
ุ
ื
่
้
่
ื
ู
ี
ี
่
และไม่ต้องส่งส าเนาให้ค่กรณทเกียวข้อง เมอส้นสดการแสวงหาข้อเท็จจรงแล้วให้องค์คณะวินจฉัยนั่ง
่
ุ
ิ
ิ
ิ
ุ
ื่
้
พิจารณาเรองรองทกข์
ิ
เพือจัดท าค าวินจฉัยต่อไป”
่
ุ
ุ
ิ
ี
ุ
3) ในพระราชบัญญัตระเบยบข้าราชการกรงเทพมหานครและบคลากรกรงเทพมหานคร พ.ศ. 2554
ิ
่
ี
มาตรา 62 วรรคสอง ทบัญญัตว่า
ุ
ิ
ุ
์
็
้
์
ี
ุ
่
“ในกรณทผู้อทธรณไม่เหนด้วยกับค าวินจฉัยอทธรณของ ก.พ.ค. กรงเทพมหานคร ให้ฟองคด ี
ี
ี
ุ
่
์
ุ
ิ
ั
ื
ื
ิ
ต่อศาลปกครองภายในเก้าสบวันนับแต่วันททราบหรอถอว่าทราบค าวินจฉัยอทธรณ” โดยให้ปรบปรงแก้ไข
็
เปน
“ในกรณทผู้อทธรณไม่เหนด้วยกับค าวินจฉัยอทธรณของ ก.พ.ค. กรงเทพมหานคร ให้ฟองคด ี
ุ
์
ี
ิ
่
็
ี
้
ุ
์
ุ
์
ุ
ื
ื
ู
ี
ิ
ต่อศาลปกครองสงสดภายในเก้าสบวันนับแต่วันททราบหรอถอว่าทราบค าวินจฉัยอทธรณ”
ิ
ุ
่

บรรณานุกรม
ภาษาไทย
ั
ั
ื่
กมลชัย รตนสกาววงศ์, ปญหาของระบบคณะกรรมการตามกฎหมาย, โครงการสัมมนาเรองระบบการใช้
คณะกรรมการตามกฎหมาย, (2560)
ี
ั
ิ
ี
่
ุ
ิ
ิ
ชัยวัฒน์ วงศ์วัฒนศานต์, กฎหมายวิธปฏบัตราชการทางปกครอง, พิมพ์คร้ ังท 1. (กรงเทพมหานคร :จรรชการ
พิมพ์, 2540)
สถาบันวิจัยและให้ค าปรกษาแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร, “โครงการเพื่อวางระบบวิธพิจารณาด้านพิทักษ์
์
ี
ึ
ุ
ี
ี
ระบบคณธรรมและด าเนนการเพือออกกฎระเบยบทเกียวข้องกับกระบวนวิธพิจารณาอทธรณ ์
่
ี
ิ
่
ุ
่
รองทกข์ รองเรยน และเตรยมความพรอม”,รายงานผลการวิจัยมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร, (2549)
้
้
ี
้
ี
์
ุ
ี่
ื
ส านักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรอน, โครงการปฏรประบบวินัย อทธรณ และรองทกข์เจ้าหน้าทของ
ู
้
ิ
์
ุ
ุ
รฐ เล่ม 1,(2547)
ั
่
ภาษาตางประเทศ
https://www.mspb.gov/About/about.html.
https://civilservicecommission.independent.gov.uk/
https://www.meritprotectioncommission.gov.au/
“Merit Protection in the Australian Public Service: A Comparative Perspective”
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0734371X9001100106.
688