Page 87 - ฉบับที่ 100

ี
่
ื
่
ื
่
ุ
ึ
ั

ั
ั
ิ
ํ

ุ
เมอสงครามมาถงยคท ๓ ในเรองการดาเนนกลยทธ การแขงขนกนพฒนา การปฏิบัติการลักษณะ OBO น้จะมีการนําวัตถุประสงคท่ไดรับมอบมาต้งแตในระดับ
ี
ี
ั
และสั่งสมอาวุธอาจไมใชคําตอบที่ดีสําหรับทุกประเทศ และแนวความคิดในการทําสงคราม ยุทธศาสตร การเมือง (Political Strategic Objectives) แปลงลงสูวัตถุประสงคในระดับ
ั
โดยการทําลายลางกําลังรบขาศึกนํามาซ่งความสูญเสียท้งกําลังพล ยุทโธปกรณ ท่รองลงมา อาทิ วัตถุประสงคระดับยุทธศาสตรทหาร (Military Strategic Objectives)
ึ
ี
และความเสียหายทางเศรษฐกิจเปนอยางมาก นักการทหารเร่มมีความเห็นท่ตรงกันวาการ ระดับยุทธศาสตรเขตสงคราม (Theater Strategic Objective) ระดับยุทธการ (Operational
ิ
ี
ื
ึ
ทําลายกําลังรบขาศึกเปนเพียงวิธีการ (Ways) หน่งในหลายวิธีการเพ่อบรรลุเปาหมาย (Ends) Objective) และระดับยุทธวิธี (Tactical Objective) เปนตน วัตถุประสงคตัวน้จะเปน
ี
ทางทหาร ดวยเหตุนี้การเอาชนะขาศึกโดยการทําลายโดยตรงตอหนวยทหาร หรือเปาหมาย ส่งสําคัญในการกํากับการปฏิบัติการคร้งนั้น ๆ และจะเปนส่งท่แนนอนตายตัวจนกวา
ี
ิ
ั
ิ
ี
ุ
ี
ื
ี
ี
ในพ้นท่การรบ (ส่งท่มงทางวัตถุ) ไมใชทางเลือกท่ดีเสมอไป และเปนแนวทางท่ส้นเปลือง วัตถุประสงคในระดับที่สูงขึ้นไปจะมีการเปลี่ยนแปลง การนําเอาวัตถุประสงคเปนแกนหลัก
ิ
ิ
ํ
ื
ั
ํ
ั
ทรพยากร กาลงพลเปนจานวนมาก อกทงนาไปสการสะสมกาลงทหาร หรอการสะสม เพ่อพจารณาวางแผน ประเมนคา และปฏบติตามภารกจทไดรบเพ่อใหไดวตถประสงค 
ั
ํ

ี
ํ
ั
ู

้
ิ
ิ
ั
ิ
ุ
ื
ิ
ั
ั

่
ื
ี
อาวุธในชวงท่ผานมา ดวยเหตุน้การปฏิบัติการทางทหารและการวางแผนจึงมีการพัฒนา ท่ตองการ (Strategies to Task หรือยุทธศาสตรสยุทธวิธี) โดยสามารถปฏิบัติไดอยาง
ี
ี
ู
ี
ื
ุ
ตอมาเปนการใชกําลังทหารโดยเปนเคร่องมือของระดับยุทธศาสตร มงเนนการผลักดัน ตรงตามความตองการมากกวา และใชทรัพยากรไดคุมคากวา TBO
ใหเกิดการบรรลุวัตถุประสงคที่ตองการ เรียกวา การปฏิบัติการบนพื้นฐานของวัตถุประสงค
(Objective Based Operations : OBO) ซ่งจะมองถึงผลประโยชนระดับยุทธศาสตร 
ึ
ที่สูงกวาการใชกําลังทางทหารและแปลงลงมาเปนวัตถุประสงคในระดับที่รองลงมา

ภาพกระบวนการคิดของ Objective Based Operation
ที่มา : JOINT OPERATIONAL WARFARE:THEORY AND PRACTICE by Dr. Milan Vego สวนที่ ๑๓ หนา ๑๓-๖๙
ื
เม่อการทําลายกําลังรบฝายขาศึกไมใชหนทางการปฏิบัติเพียงหนทางเดียวอีกตอไป
ในการปฏิบัติการทางทหาร แนวความคิด Operational Approach ลักษณะ Indirect
Approach ตอจุดศูนยดุล (COG) จึงพัฒนามาตอบสนองตอการปฏิบัติการ OBO การสราง
หนทางการปฏิบัติที่เปนลักษณะ Indirect Approach ไดสรางทางเลือกที่เปนไปไดมากมาย
ภาพความสัมพันธระหวางวัตถุประสงค (Objective) ในแตระดับ
ที่มา : JOINT OPERATIONAL WARFARE:THEORY AND PRACTICE by Dr. Milan Vego สวนที่ ๒ หนา ๒-๓
¹ÒÇÔ¡Ò¸Ô»˜µÂÊÒà ¹ÒÇÔ¡Ò¸Ô»˜µÂÊÒÃ
85
84 ¤Åѧ»˜ÞÞÒ ¾Ñ²¹Ò¼ÙŒ¹íÒ ¤Åѧ»˜ÞÞÒ ¾Ñ²¹Ò¼ÙŒ¹íÒ