Page 97 - ฉบับที่ 100
P. 97

ั
                                                ้
                                         ิ
                               ุ
                                                          ็
                                                               
                                                                    
 บทสรุป                    ขอสรปของการพจารณาทง  ๓  ประเดนขางตน  เปนเพียง
                              ื
    การปฏิบัติการทางทหารทั้งสามรูปแบบลวนมีการเปลี่ยนแปลงไป  ขอพิจารณาเบ้องตนประกอบการตัดสินใจเพียงเทานั้น ในการยืนยันรูปแบบ
                                                     ั
                                  ี
 ื
 
 
 
 ่
 ั
 
 ตามความตองการของฝายนโยบายการเมอง สภาวะแวดลอมดานความมนคง   การปฏิบัติการฯ ท่เหมาะสมสําหรับกองทัพน้น ควรจะตองมีการพิจารณา
                                    ื
 ั
 และลักษณะการทําสงคราม (Characteristics of Warfare) ในขณะน้น ๆ   ขอมูลประกอบดานอ่น ๆ ใหครบถวนรอบดาน เชน สภาวะแวดลอม
 ึ
 ซ่งแตละรูปแบบก็มีขอดีและขอเสียท่แตกตางกันออกไป นอกจากน้การกําหนด  ของการปฏิบัติการทางทหาร ประเภทของกําลังรบ ขีดความสามารถ
 ี
 ี
 กระบวนการวางแผนและปฏิบัติการทางทหารในแตละประเทศเองก็มีแนวทาง  หลักนิยม แผนการเสริมสรางกําลังรบ และระบบควบคุมบังคับบัญชา ฯลฯ
                                                ื
 ี
 และรูปแบบท่นําไปประยุกตใชใหเหมาะสมแตกตางกันออกไป จึงไมนาแปลกใจ  ในสวนของการวางแผนทางทหารเพ่อรองรับตอการปฏิบัติการแตละ
                                                 ึ
                           ้
                                     ั
                           ั
                                                     ั
                                                   ิ
                              
                                 ึ
                                          ั
                     ู
 มากนักที่ยังคงมีการถกเถียงกันอยางกวางขวางในคําถามที่วา “การปฏิบัติการ  รปแบบนน ตองพงระมดระวงในการยดตดกบกระบวนการ (Process)
 ทางทหารควรอยบนพ้นฐานเชนไร” และ “ปจจัยใดบางท่ควรนํามาพิจารณา  วางแผนทางทหารเกินไปจนกลายเปนการสรางขอจํากัดใหกับตนเอง
 ี
 ื
 ู
                                                              ี
                             ู
 ี
 ื
 เพ่อกําหนดรูปแบบการปฏิบัติการทางทหารท่เหมาะสมกับธรรมชาติการทํา  ในการเรียนรและศึกษารูปแบบการปฏิบัติการทางทหารท่จะมีการพัฒนา
                                  ิ
 ึ
 สงครามของแตละเหลาทัพ” ซ่งปจจุบันอาจจะยังไมมีขอสรุปท่แนนอนตายตัว   ตอไปอีกในอนาคต ส่งสําคัญคือการทําความเขาใจวากระบวนการ (Process)
 ี
                                      ี
 แตขอพิจารณาเบื้องตนที่ควรนํามาประกอบการตัดสินใจ ประกอบดวย  วางแผนทางทหารจะเปล่ยนแปลงไปตามรูปแบบการปฏิบัติการทางทหาร
                                                                    ี
    ๑. ฝายเรามีขีดความสามารถและขนาดกําลังรบเหนือกวาฝาย  แตตรรกะ (Logic) ของการวางแผนทางทหารเปนกรอบความคิดท่แนนอน
 ตรงขาม และการสูญเสียกําลังรบจากการปฏิบัติการทางทหารเปนส่งท่ยอมรับ  และมาจากหลักการคิดอยางมีเหตุมีผลในการแกปญหานั่นเอง
 ี
 ิ
 ไดแลว การปฏิบัติการบนพื้นฐานของเปาหมาย (TBO) จะเปนทางเลือกหนึ่ง
 ที่ผานการพิจารณาดานความเหมาะสม ความเปนไปได และความยอมรับได
    ๒. หากฝายเรามีขนาดกําลังรบและขีดความสามารถที่เทากันหรือ
 ดอยกวาฝายตรงขาม กับตองการลดความสูญเสียกําลังรบใหไดมากท่สุด
 ี
 เทาท่จําเปน และตองการจํากัดขอบเขตการปฏิบัติการทางทหารในเฉพาะ
 ี
 ื
 พ้นท่การรบ (Battlefi eld/Battlespace) การปฏิบัติการบนพ้นฐานของ
 ื
 ี
 วัตถุประสงค จะเปนทางเลือกที่ดี
    ๓.  และหากฝายเรามีแนวความคิดเชนเดียวกันกับขอ  ๒
 ื
 และยังมีขีดความสามารถในการควบคุมส่งการ ผานระบบเช่อมโยงขอมูล
 ั
 ขาวสารที่รวดเร็วและครอบคลุมสภาพแวดลอมทางยุทธการ (Operational
 ั
 ิ
 Environment) การปฏบตการบนพนฐานของผลกระทบเปนอกทางเลอก
 ิ
 ื
 ี
 ื
 ้
 
 ที่สามารถดําเนินการไดอยางมีประสิทธิภาพ
 ¹ÒÇÔ¡Ò¸Ô»˜µÂÊÒà                                               ¹ÒÇÔ¡Ò¸Ô»˜µÂÊÒÃ
                                                                              95
 94 ¤Åѧ»˜ÞÞÒ ¾Ñ²¹Ò¼ÙŒ¹íÒ                                       ¤Åѧ»˜ÞÞÒ ¾Ñ²¹Ò¼ÙŒ¹íÒ
   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102