Page 96 - ฉบับที่ 100

บทสรุป

การปฏิบัติการทางทหารทั้งสามรูปแบบลวนมีการเปลี่ยนแปลงไป

ั
่

ื


ตามความตองการของฝายนโยบายการเมอง สภาวะแวดลอมดานความมนคง
ั
และลักษณะการทําสงคราม (Characteristics of Warfare) ในขณะน้น ๆ
ึ
ี
ซ่งแตละรูปแบบก็มีขอดีและขอเสียท่แตกตางกันออกไป นอกจากน้การกําหนด
ี
กระบวนการวางแผนและปฏิบัติการทางทหารในแตละประเทศเองก็มีแนวทาง
และรูปแบบท่นําไปประยุกตใชใหเหมาะสมแตกตางกันออกไป จึงไมนาแปลกใจ
ี
มากนักที่ยังคงมีการถกเถียงกันอยางกวางขวางในคําถามที่วา “การปฏิบัติการ
ู
ทางทหารควรอยบนพ้นฐานเชนไร” และ “ปจจัยใดบางท่ควรนํามาพิจารณา
ื
ี
เพ่อกําหนดรูปแบบการปฏิบัติการทางทหารท่เหมาะสมกับธรรมชาติการทํา
ื
ี
ี
ึ
สงครามของแตละเหลาทัพ” ซ่งปจจุบันอาจจะยังไมมีขอสรุปท่แนนอนตายตัว
แตขอพิจารณาเบื้องตนที่ควรนํามาประกอบการตัดสินใจ ประกอบดวย
๑. ฝายเรามีขีดความสามารถและขนาดกําลังรบเหนือกวาฝาย
ิ
ี
ตรงขาม และการสูญเสียกําลังรบจากการปฏิบัติการทางทหารเปนส่งท่ยอมรับ
ไดแลว การปฏิบัติการบนพื้นฐานของเปาหมาย (TBO) จะเปนทางเลือกหนึ่ง
ที่ผานการพิจารณาดานความเหมาะสม ความเปนไปได และความยอมรับได
๒. หากฝายเรามีขนาดกําลังรบและขีดความสามารถที่เทากันหรือ
ี
ดอยกวาฝายตรงขาม กับตองการลดความสูญเสียกําลังรบใหไดมากท่สุด
เทาท่จําเปน และตองการจํากัดขอบเขตการปฏิบัติการทางทหารในเฉพาะ
ี
ื
ื
ี
พ้นท่การรบ (Battlefi eld/Battlespace) การปฏิบัติการบนพ้นฐานของ
วัตถุประสงค จะเปนทางเลือกที่ดี
๓. และหากฝายเรามีแนวความคิดเชนเดียวกันกับขอ ๒
และยังมีขีดความสามารถในการควบคุมส่งการ ผานระบบเช่อมโยงขอมูล
ื
ั
ขาวสารที่รวดเร็วและครอบคลุมสภาพแวดลอมทางยุทธการ (Operational
ิ
ิ
ื
ื
้
Environment) การปฏบตการบนพนฐานของผลกระทบเปนอกทางเลอก
ั

ี
ที่สามารถดําเนินการไดอยางมีประสิทธิภาพ
¹ÒÇÔ¡Ò¸Ô»˜µÂÊÒÃ
94 ¤Åѧ»˜ÞÞÒ ¾Ñ²¹Ò¼ÙŒ¹íÒ