Page 93 - ฉบับที่ 100

๔. ความคิดเห็นตอ Operational Approach แบบตาง ๆ ความเปนไปไดจะกลายเปน ๗๑,๘๕๒ ครั้งที่ ๓ กลายเปนประมาณ ๙ ลาน และครั้งที่ ๔

การนําเสนอ Operational Approach รูปแบบตาง ๆ สงผลกระทบโดยตรง จะมากกวา ๓๑๕ พันลานความเปนไปได ดวยเหตุนี้ หากเปนการทําสงครามในความเปนจริง
ิ

ิ

้
ี
่
ั
ี
่

ึ
ี
่
ู
ตอการกาหนดกระบวนการ (Process) วางแผนทางทหาร ซงรปแบบทเปนกระแสหลก ทมทงหมอกและความฝดของสงคราม การประเมนคาผลกระทบตามแนวความคดของ EBAO

ั
ํ
ี
ในปจจุบัน คือ รูปแบบ OBO และ EBAO แตก็ยังไมมีขอยุติในประเด็นท่ถกเถียงกัน แทบจะเปนไปไมได
ี
ี
เก่ยวกับขอดีและขอเสีย และความเหมาะสมตอการปฏิบัติการทางทหารในปจจุบัน ดวยเหตุน ้ ี นอกจากน้ในมุมมองของ Clausewitz เปาหมายท่แทจริงของสงคราม คือ การทําให 
ี
ึ
ิ
ุ
ึ

ื
ี
ี

่
ี

่
สาระสําคัญในสวนน้ จะเนนไปท่การสรุปประเด็นสําคัญในเร่องขอวิพากษวิจารณจาก ขาศกหมดขดความสามารถ ซงแตกตางจากแนวความคดของ EBAO ทมงสรางผลกระทบ

ี
ั
นักยุทธศาสตรทหารที่สําคัญ อาทิ ดร. Milan Vego นาวาอากาศเอก John A. Warden ตอความต้งใจ (Intention) ของฝายตรงขาม ในมุมมองดานการทหารปจจุบันท่เรา
ี
เปนตน จะนิยามเกี่ยวกับ “ภัยคุกคาม (Threat)” เปนองคประกอบของขีดความสามารถ (Capability)
และความตั้งใจ (Intention) แลวแนวความคิดแบบ OBO จะมุงกระทําตอขีดความสามารถ
EBO กับแนวความคิดการทําสงคราม
ี
ของฝายตรงขามท้งทางตรงและทางออม ในขณะท่ EBAO จะประเมินผลกระทบตอ
ั
Clausewitz นักยุทธศาสตรการทําสงครามทางบกไดใหมุมมองตอสงคราม คือ พฤติกรรมและความต้งใจ (Intention) ของฝายตรงขามดวยมาตรวัดประสิทธิผล (Measure
ั
การใชกําลังอํานาจบีบบังคับใหฝายตรงขามยอมทําตามความตองการของเรา (War is thus of Effectiveness : MOE) กับการประเมินมาตรวัดประสิทธิภาพ (Measure of
an act of force to compel our enemy to do our will) และยังไดกลาวตอไปอีก Performance : MOP) ของการกระทํา (Actions) หลายการกระทําเพ่อสรางผลกระทบ
ื
ู
วาสงครามเปนเพียงการดําเนินนโยบายทางการเมืองดวยเคร่องมืออ่น ผสนับสนุน OBO ท่ตองการใหเกิดข้นน้น กรณีศึกษาท่ถูกหยิบยกข้นมาเพ่อแสดงใหเห็นความยากลําบาก
ื
ื
ั
ื
ี
ึ
ี
ึ

ิ
ิ
ิ

ไดหยบยกการวพากษผานนยามของสงครามมาเปนประเดนโตแยงแนวความคด EBAO ในการประเมินผลกระทบตอพฤติกรรมและความต้งใจ (Intention) ฝายตรงขาม คือ


ิ

็

ั
วาเปนการปลอยใหการตัดสินใจสุดทายในระดับยุทธศาสตรไปข้นอยกับฝายตรงขาม การทําสงครามเรืออู (U - Boat) ของเยอรมันในชวงสงครามโลกครั้งที่ ๑ ซึ่งฝายเยอรมัน
ึ
ู
จึงสงผลใหวิธีการทําสงครามเปล่ยนไป และคําวาสงครามหางไกลออกไปจากทฤษฎ ี ประเมนวาสามารถผานมาตรวด MOP ไดเปนอยางดดวยการทาลายเรอสนคาไปยง ั
ี

ั



ี

ิ
ํ
ื
ิ


ที่เคยเขาใจรวมกันมา และการปลอยใหฝายตรงขามเปนผูตัดสินใจจากผลกระทบ (Effect) เกาะอังกฤษไดมากถึง ๖๐๐,๐๐๐ ตัน/เดือน และทําใหปริมาณสินคาเขาสูอังกฤษลดลงไป
ึ
ื
ั
ี
ท่ฝายเราสรางข้นท้งทางตรงและทางออมเพ่อบีบบังคับใหยินยอมตัดสินใจในทางเลือก ตาสุดเหลือเพียง ๓๔ % ของความตองการท้งประเทศตามมาตรวัด MOE ไดสําเร็จ
ํ
่
ั
ท่ฝายเราหยิบย่นใหน้นตองอาศัยการประเมินผลกระทบท่เกิดข้นท้งทางตรงและทางออม โดยผลกระทบท่เกิดข้นน้ฝายเยอรมันคาดการณวาฝายอังกฤษจะตองตัดสินใจยอมแพ 
ี
ื
ั
ั
ี
ึ
ี
ี
ึ
ู
ี
ควบคกันไป การประเมินผลกระทบทางตรงอาจยอมรับกันวาเปนเร่องท่เกิดข้นได แตการ เน่องจากขาดส่งอุปกรณในการทําสงครามอยางหลีกเลี่ยงไมได แตในความเปนจริงแลว
ื
ึ
ื
ิ
ี
ึ
ประเมินผลกระทบทางออมหรือการประเมินผลท่เกิดข้นเปนลูกโซติดตอกันไปย่งเปนเร่อง ถึงแมเยอรมันจะสามารถผานมาตรวัด MOP และ MOE ของตนเองไดอยางดีก็ตาม
ื
ิ


ึ
ิ

่
ี
ี
่
่
ึ
ี
้
ึ
ิ
้
ทแทบจะเปนไปไมได อกทงผลกระทบทเกดขนอาจเกดขนเพยงหวงเวลาหนงเทานน กลับไมสามารถบีบบังคับพฤติกรรมและความตั้งใจของฝายอังกฤษไดตามที่ตั้งใจ
้

ี
ั

ั
้
และย่งระดับของสงครามสูงมากข้นเทาใดการสรางผลกระทบจะเกิดข้นไดยากย่งข้น
ิ
ิ
ึ
ึ
ึ
เทาน้น โดยเฉพาะอยางย่งการสรางผลกระทบกับฝายตรงขามท่รวาฝายเรามีขอจํากัดบาง EBO กับการวางแผนทางทหาร
ิ
ู
ี
ั
ี

ิ
ั
ู
ประการในการปฏิบัติการทางทหาร ในขณะท่ OBO จะสอดคลองกับการทําสงครามตาม ผสนบสนุนแนวความคด OBO กลาววา EBAO มองสงครามเปนวิทยาศาสตร 

ั
ื
ี
ี
ึ
หลกการดั้งเดิมมากกวา และเปนรูปแบบที่ฝายเราเปนฝายตัดสินใจเลือกการปฏิบัติ (กิจ) ที่เหมาะ ท่เก่ยวของเช่อมโยงกันอยางเปนระบบ (System) และเปนเสนตรงจนเกินไป ซ่งตางจาก
ั
ี

ี
ื
ี
ุ
ึ
สมเพ่อบีบบังคับฝายตรงขาม ตัวอยางท่ถูกนํามาสนับสนุนขอวิพากษน้ คือ เกมหมากรุก สงครามในมมมองของ Clausewitz ซงมองสงครามมความเปนพลวตและซับซอน จากมุมมอง
่
ี
ู
บนกระดานขนาด ๖๔ ชอง และตัวหมากจํานวน ๓๒ ตัว ซ่งเปรียบเสมือนการสรบในลักษณะ ท่เกิดจากระบบ (System) น้เอง EBAO ไดสรางคําวา “สภาพแวดลอมทางยุทธการ
ี
ึ
๘
ท่อาจเรียกไดวาปราศจากหมอกของสงคราม (Fog of War) และความฝดของสงคราม (Operational Environment : OE)” ขนมาแทนความวา “สนามรบ (Battlefi eld/

ี
ึ
้
๙
ึ

ิ
(Friction of War) เองก็ตาม เมื่อการเดินหมากครั้งแรกของทั้งสองฝายเกิดขึ้นบนกระดานแลว Battlespace)” การเกิดข้นของ OE สงผลอยางย่งตอการวางแผนทางทหารโดยเฉพาะ
มีความเปนไปไดถึง ๔๐๐ กรณีท่จะเกิดข้น เม่อมาถึงการเดินคร้งท่ ๒ ของท้งสองฝาย อยางย่งในข้นตอนการวิเคราะหสภาพแวดลอมของการปฏิบัติการ ซ่งจากเดิมในแนวคิด
ี
ั
ิ
ั
ี
ึ
ั
ื
ึ
¹ÒÇÔ¡Ò¸Ô»˜µÂÊÒà ¹ÒÇÔ¡Ò¸Ô»˜µÂÊÒÃ
91
90 ¤Åѧ»˜ÞÞÒ ¾Ñ²¹Ò¼ÙŒ¹íÒ ¤Åѧ»˜ÞÞÒ ¾Ñ²¹Ò¼ÙŒ¹íÒ