Page 312 - 中华人民共和国刑法及司法解释指导案例全书
P. 312
三、 危害公共安全罪 2 7 5
先不要让乔永杰开车接送幼儿园儿童; 过失， 但刑法对二被告人的过失都另有规
4. 证人常喜花、 李会敏、 王爱英、 王红 定， 因此二被告人的行为不构成 《刑法》 第
军、 张凤霞、 宋万全、 王建芳的证言， 主要内 二百三十三条规定的过失致人死亡罪。公
容是: 月亮船幼儿园接送儿童的面包车着 诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚， 证
火经过; 据充分， 但对二被告人行为的定性不妥， 应
5. 火灾现场勘查记录、 火灾原因认定 当纠正。
书、 火灾现场照片， 证实起火原因; 《刑法》 第一百三十三条规定 : “违反
6. 刑事技术鉴定书、 辨认笔录、DNA 交通运输管理法规， 因而发生重大事故， 致
指纹鉴定报告书等， 证实车上人员伤亡情 人重伤、 死亡或者使公私财产遭受重大损
况; 失的， 处三年以下有期徒刑或者拘役; 交通
7. 郑州市公安局中原分局出具的证 运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节
明， 证明乔永杰被抓获和高知先投案的经 的， 处三年以上七年以下有期徒刑; 因逃逸
过; 致人死亡的， 处七年以上有期徒刑。 ” 最高
8. 证人海慧岭、 海慧杰、 马福军的证 人民法院 《关于审理交通肇事刑事案件具
言， 主要内容是: 事发后将乔永杰扭送给公 体应用法律若干问题的解释》 第七条规定:
安人员的经过; “ 单位主管人员、 机动车辆所有人或者机动
9. 二被告人的年龄证明; 车辆承包人指使、 强令他人违章驾驶造成
10. 被告人高知先的供述; 重大交通事故， 具有本解释第二条规定情
11. 被告人乔永杰的供述。 形之一的， 以交通肇事罪定罪处罚。 ” 第八
以上证据确实、 充分， 足以作为认定本 条规定 : “在实行公共交通管理的范围内发
案事实的根据。 生重大交通事故的， 依照刑法第一百三十
庭审中， 被告人高知先的辩护人提供 三 条 和 本 解 释 的 有 关 规 定 办 理。 ”豫
了幼儿园老师刘艳丽的证言， 主要内容是: A55345 号面包车起火时， 位于郑州市中原
高知先租车后曾让乔永杰去修车， 乔永杰 区须水镇宋庄五队村口处的道路上， 此处
在驾车再次送儿童时汽车着火; 证人赵宏 在公共交通管理范围， 因此本案是交通工
宾的证言， 主要内容是: 2002 年 6 月 14 日 具起火后造成 4 死 2 伤危害后果的重大
晚高知先租其车辆时说， 叫其帮助送幼儿 交通事故。被告人乔永杰是月亮船幼儿
园的全部儿童。 园雇用的司机， 明知豫 A55345 号面包车
【一审】 存在严重问题， 不符合上路要求， 仍驾驶
郑州市中原区人民法院认为: 该车上路; 当该车发生故障后， 乔永杰又
《刑法》 第二百三十三条规定 : “过失 违反交通运输管理法规的规定， 采用直接
致人死亡的， 处三年以上七年以下有期徒 为汽化器供油的办法继续行驶， 以至造成
刑; 情节较轻的， 处三年以下有期徒刑。本 车毁人伤亡的严重后果。被告人高知先
法另有规定的， 依照规定。 ” 被告人高知先、 作为月亮船幼儿园的管理者和豫 A55345
乔永杰对豫 A55345 号面包车起火后烧死 号面包车的使用人， 在已经被告知该车存
4 人、 烧伤 2 人这一严重危害后果虽然都有 在严重问题、 急需修理才能使用的情况下，
