Page 218 - 法医报告：死亡教会我们什么

刻在所有DVI工作者脑海中的是：我们必须要清楚，判定死者身份的

方法要尽可能地避免不必要的侵入式操作、毁容或肢解，不能因为鉴

定身份就切割死者身体，除非这是唯一可行的方法。

法医工作者经常都会采取他们认为对死者家属最好的方式，比

如，不让死者家属看到很恐怖的画面。在过去，如果尸体开始腐烂，

或者是在大火或爆炸中毁坏严重，残缺不全，我们会建议家属不要
看。但是我们根本没有权力替家属做决定，更不应该强制要求他们看

或者不看。这具尸体不是我们私有。我们不可能预计至亲好友在面对

一具躯壳或者腐烂残缺的尸体时会有什么反应。所以，如果一位母亲

想看她孩子最后一眼，想再握一次他的手，一位丈夫想最后一次亲吻
妻子的遗体，一位兄弟想安静地跟自己的手足待一会儿，我们能做

的，只是告诉他们可能面对的情景，然后提供帮助。

今天我们将阿伯凡事故叫作封闭型事故，在这样的事故中，死者
的名字是已知的，人数也明确。“伯爵夫人号”沉船事故叫作开放型事

故，所以DVI工作会变得更加复杂，需要克服更多困难。工作人员一

开始并不知道死者身份、死者人数、伤者人数，而且在大多数情况
下，生还的伤者情况危急，根本无法帮助确认死者身份。“伯爵夫人

号”沉船事故就没有权威的乘客名单，一开始也不知道失踪人员的数

量。

如果开放型事故是由恐怖活动造成的，工作的优先级可能会有所
改变。但是DVI的工作程序是不变的，可能处理尸体和取证的方式会

有不同。在2005年7月的伦敦地铁袭击案中，自杀式爆炸袭击者在伦

敦地铁不同的位置投掷了三颗炸弹，第四颗被放在了一辆双层巴士
上，总共造成56人死亡，包括4名恐怖分子，784人受伤。虽然鉴定

死者身份很紧急，但第一要务是帮助生还者，第二是鉴定凶手身份。

这个可能听起来有点奇怪，在处理英国发生的这次自杀式爆炸袭

击时，政府完全遵照了恐怖主义大型灾难事故的处理章程。凶手在事
件中是否已经死亡非常重要。追踪恐怖分子的犯罪网络，避免连环恐