Page 834 - El Zoo De Papel Y Otros Relatos - Ken Liu

una prueba. Los historiadores formados de acuerdo con

las tradiciones occidental y asiática siempre se han

apoyado en las pruebas documentales, pero el doctor

Wei está planteando la primacía de los testimonios de

primera mano; ahora bien, no de testimonios de testigos

presenciales contemporáneos, sino de testigos

separados de los hechos por el transcurso del tiempo.

Este enfoque plantea numerosos problemas.

Gracias a la psicología y al derecho, sabemos

perfectamente que se debe dudar de la fiabilidad de los

testigos presenciales. También resulta bastante

preocupante que el procedimiento Kirino sea de uso

único, puesto que al parecer destruye aquello mismo

que está estudiando y, en su intento por permitirnos ser

testigos de la historia, lo que hace es borrarla. Nunca

jamás se va a poder volver a un instante temporal que

ya haya sido experimentado —y por lo tanto

consumido— por otro testigo. Y si un testimonio

presencial no puede ser verificado de manera

independiente del mismo, ¿cómo vamos a confiar en

este procedimiento para establecer la verdad de lo

sucedido?

Comprendo que desde la perspectiva de aquellos

que apoyan al doctor Wei, la experiencia directa de ver

834