Page 51 - 2017 Accountability Report AR_CT

‫من أصل ‪ 55‬جهة خاضعة تم تقييمها‪ ،‬حققت ‪ 34‬جهة نتيجة “مطابق جزئيا”ً لمعايير التقييم التي وضعها الجهاز‪ ،‬بينما‬
‫حققت ‪ 21‬جهة نتيجة “غير مطابق” لمعايير التقييم‪.‬‬

‫يوضح الرسم التالي نتائج تقييم التدقيق الداخلي التي تم إجراؤها في عام ‪:2016‬‬

‫نتائج تقييم التدقيق الداخلي‬

‫‪21 34 55‬‬
‫جهة خاضعة‬

‫غير مطابق‬ ‫مطابق جزئي ًا‬

‫وفيما يلي تحليل لبعض النتائج التي بينها التقييم خلال العام ‪:2016‬‬

‫التوطين في إدارات التدقيق الداخلي‬ ‫إستقلالية وموضوعية نشاط التدقيق الداخلي‬

‫تبين في ‪ %70‬من الجهات التي تم تقييم نشاط‬ ‫تبين في ‪ %32‬من الجهات التي تم تقييم‬
‫التدقيق الداخلي فيها أنه تم تعيين مدققين من‬ ‫نشاط التدقيق الداخلي فيها أنه تم تطبيق‬
‫وصيانة إستقلالية وموضوعية هذا النشاط من‬
‫مواطني الدولة‪ ،‬بمن فيهم مديرين للإدارة‪.‬‬ ‫خلال حصر جميع العوامل ذات الصلة بالرئيس أو‬

‫مجلس الإدارة أو لجنة التدقيق‪ ،‬بحسب الحالة‪.‬‬

‫‪ %70‬نعم‬ ‫‪ %32‬نعم‬

‫‪ %17‬لا‬ ‫‪ %22‬لا‬

‫‪ %11‬لاينطبق‬ ‫‪ %31‬لاينطبق‬
‫‪ %2‬جزئي ًا‬ ‫‪ %15‬جزئي ًا‬

‫جهاز أبو ظبي للمحاسبة | تقرير المحاسبة ‪41 | 2017‬‬