Page 1024 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 1024
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ นำง ด. โจทก ์
ที่ วยช ๓/๒๕๖๕ นำย ก. จ�ำเลย
ิ
ี
ิ
ี
พ.ร.บ. ศำลเยำวชนและครอบครัวและวธพจำรณำคดเยำวชนและครอบครว
ั
พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ บัญญัติให้ศำลเยำวชนและครอบครัวมีอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
้
ั
ี
ี
ื
ี
หรือมีค�ำส่งในคดีดังต่อไปน (๕) คดีอ่นท่มีกฎหมำยบัญญัติให้เป็นอ�ำนำจหน้ำท่ของ
ึ
ศำลเยำวชนและครอบครัว ซ่ง พ.ร.บ. คุ้มครองผู้ถูกกระท�ำด้วยควำมรุนแรงในครอบครัว
พ.ศ. ๒๕๕๐ บัญญัติว่ำ ศำลในพระรำชบัญญัติดังกล่ำว คือ ศำลเยำวชนและครอบครัว
ดังน้น คดีควำมรุนแรงในครอบครัวจึงอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชน
ั
และครอบครัว คดีน้แม้จะปรำกฏว่ำโจทก์กับจ�ำเลยเป็นสำมีภริยำชอบด้วยกฎหมำย
ี
ึ
ซ่งถือว่ำเป็น “บุคคลในครอบครัว” ตำมค�ำนิยำมในมำตรำ ๓ แห่ง พ.ร.บ. คุ้มครอง
ผู้ถูกกระท�ำด้วยควำมรุนแรงในครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๐ และกำรกระท�ำของจ�ำเลยอำจ
เป็นควำมรุนแรงในครอบครัวตำมมำตรำ ๔ วรรคหนึ่ง แห่ง พ.ร.บ. คุ้มครองผู้ถูกกระท�ำ
ื
ด้วยควำมรุนแรงในครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๐ แต่เม่อโจทก์ไม่ได้บรรยำยฟ้องและมีค�ำขอ
ี
ุ
ี
่
ั
ี
่
ท้ำยฟ้องเกยวกบคดควำมรนแรงในครอบครว แสดงว่ำโจทก์ไม่ประสงค์ทจะให้ศำล
ั
ลงโทษจ�ำเลยในควำมผิดฐำนกระท�ำควำมรุนแรงในครอบครัวเป็นอีกฐำนควำมผิดหน่ง
ึ
ี
นอกเหนือจำกควำมผิดตำม ป.อ. ซ่งเป็นสิทธิของโจทก์ท่สำมำรถกระท�ำได้ในคด ี
ึ
ี
ท่รำษฎรเป็นโจทก์ฟ้องคดีเอง คดีน้จึงไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชน
ี
และครอบครัวตำม พ.ร.บ. ศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชน
และครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ (๕)
_________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ โจทก์เป็นภริยำชอบด้วยกฎหมำยของจ�ำเลย จดทะเบียนสมรสกันเม่อวันท ี ่
ื
๑๕ พฤศจิกำยน ๒๕๔๘ มีบุตรด้วยกัน ๒ คน คือ เด็กหญิง ณ. และเด็กหญิง ภ. โจทก์กับจ�ำเลย
อยู่กินร่วมกันฉันสำมีภริยำที่บ้ำนเลขที่ ๑๖๙/๑๓๒ หมู่บ้ำนมัณฑนำ ๓ แขวงดอกไม้ เขตประเวศ
กรุงเทพมหำนคร ระหว่ำงวันที่ ๑๔ สิงหำคม ๒๕๖๑ ถึงวันที่ ๑๒ สิงหำคม ๒๕๖๓ จ�ำเลยกระท�ำ
ี
ื
ควำมผิดหลำยกรรมต่ำงกันคือ เม่อวันท่ ๑๔ สิงหำคม ๒๕๖๑ เวลำกลำงวัน จ�ำเลยท�ำร้ำยร่ำงกำย
โจทก์โดยกำรชกต่อยท่ใบหน้ำด้ำนซ้ำยของโจทก์อย่ำงแรง ๑ คร้ง ท�ำให้โจทก์เสียหลักล้มลง
ี
ั
996
