Page 112 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 112

ื
              หรือไขข่ำวแพร่หลำยอันจะเป็นกำรกระท�ำละเมิดไม่ เน่องจำกเป็นกำรใช้สิทธิของจ�ำเลยโดยสุจริต
              ตำมคลองธรรมเพื่อปกป้องสิทธิของจ�ำเลยอันชอบธรรม ขอให้ยกฟ้อง

                       ในชั้นพิจำรณำ ศำลแพ่งกรุงเทพใต้เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
              พิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่ จึงให้รอกำรพิจำรณำ

                             ั
              พิพำกษำคดีไว้ช่วครำว แล้วเสนอปัญหำดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
                                                        ั
                                             ิ
                                                 ั
              เป็นผู้วินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัตจัดต้งศำลทรพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
              และวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๙
                                    ี
                                                ี
                         ิ
                            ั
                        ิ
                                                ่
                                                                              ์
                                                                              ิ
                                                                         ิ
                                                        ื
                                                                                               ั
                                                   ั
                                                        ่
                       วนจฉยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งเกยวกบเครองหมำยกำรค้ำและลขสิทธ ตำมพระรำชบัญญต   ิ
                  ั
              จัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำ
              และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๓) หรือไม่ เห็นว่ำ โจทก์ฟ้องว่ำจ�ำเลยจงใจ
              กระท�ำละเมิดต่อโจทก์โดยกำรกล่ำวหรือไขข่ำวแพร่หลำยซ่งข้อควำมอันฝ่ำฝืนต่อควำมจริงว่ำ
                                                                  ึ
                                                    ิ
              โจทก์ลอกเลียนและละเมิดงำนอันมีลิขสิทธ์ของจ�ำเลยจนเป็นเหตุให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำย
              แก่ช่อเสียง เกียรติคุณ ทำงท�ำมำหำได้และทำงเจริญของโจทก์ แต่ตำมค�ำฟ้องของโจทก์
                  ื
              บรรยำยข้อควำมไว้แล้วว่ำ จ�ำเลยโพสต์โดยมีกำรตกแต่งภำพไม่ให้ปรำกฏช่อทำงกำรค้ำและ
                                                                                  ื
                 ื
              เคร่องหมำยกำรค้ำของบริษัทโอเพ่นแลนด์สเคป จ�ำกัด อย่ำงชัดเจน เพียงแต่อำจท�ำให้บุคคลโดยท่วไป
                                                                                             ั
              ในวงกำรคอมพิวเตอร์ย่อมเข้ำใจว่ำ โปรแกรมและรูปท่จ�ำเลยโพสต์หมำยถึงโปรแกรมให้บริกำร
                                                             ี
              ระบบคอมพิวเตอร์คลำวด์ของบริษัทโอเพ่นแลนด์สเคป จ�ำกัด โจทก์จึงไม่ได้อ้ำงว่ำจ�ำเลยละเมิดสิทธิ
              ใด ๆ เกี่ยวกับเครื่องหมำยกำรค้ำของโจทก์ ส่วนที่โจทก์อ้ำงว่ำจ�ำเลยกล่ำวหรือไขข่ำวแพร่หลำย
                                                                                     ิ
               ึ
              ซ่งข้อควำมอันฝ่ำฝืนต่อควำมจริงว่ำโจทก์ลอกเลียนและละเมิดงำนอันมีลิขสิทธ์ของจ�ำเลยก ็
                                                  ี
                                                               ี
                                ี
              เป็นเพียงข้อควำมท่จ�ำเลยอ้ำงอิงถึงคดีท่จ�ำเลยในคดีน้ฟ้องโจทก์เป็นจ�ำเลยต่อศำลทรัพย์สิน
              ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศกลำง หมำยเลขคดีด�ำ ทป ๑๘๙/๒๕๖๑ จึงไม่ใช่กรณ         ี
                ี
              ท่โจทก์กล่ำวอ้ำงว่ำจ�ำเลยกระท�ำกำรละเมิดงำนอันมีลิขสิทธ์ของโจทก์ และคดีไม่มีปัญหำ
                                                                     ิ
                                                                                           ี
                                                                          ี
              โดยตรงท่ต้องพิจำรณำถึงสิทธิในลิขสิทธ์ระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลย คดีน้จึงไม่เป็นคดีแพ่งเก่ยวกับ
                      ี
                                                 ิ
              เคร่องหมำยกำรค้ำและลิขสิทธ์ท่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
                 ื
                                          ี
                                        ิ
              กำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำมมำตรำ ๗ (๓) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ
                                                                          ั
              และกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
              พ.ศ. ๒๕๓๙




                                                      84
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117