Page 117 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 117
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ นำงสำวกริษฐำพัชร
ที่ วทป ๑๔/๒๕๖๓ อภิโชคไพศำลกิจ โจทก์
นำยนิพนธ์ สุริยล�้ำเลิศ จ�ำเลย
ี
ตำมสภำพแห่งข้อหำและข้ออ้ำงท่อำศัยเป็นหลักแห่งข้อหำในค�ำฟ้องของโจทก์
ี
เป็นกำรกล่ำวอ้ำงว่ำ จ�ำเลยไม่ปฏิบัติตำมข้อตกลงท่ต้องให้ส่วนลดร้อยละ ๑๐ ของ
ั
่
ื
ิ
้
�
ั
ั
ยอดกำรสงซอสนค้ำ อนเป็นกำรตกลงกันภำยหลงระหว่ำงโจทก์และจำเลยผ่ำน
แอปพลิเคชันไลน์นอกเหนือจำกสัญญำแฟรนไชส์ ส่วนจ�ำเลยให้กำรปฏิเสธอ้ำงว่ำ โจทก์
ยอมรับกำรยกเลิกส่วนลดดังกล่ำวแล้ว ท้งตำมค�ำฟ้องข้อ ๓ โจทก์บรรยำยฟ้องยอมรับ
ั
ื
ว่ำข้อตกลงเร่องส่วนลดดังกล่ำวเป็นข้อตกลงต่ำงหำกนอกเหนือจำกสัญญำแฟรนไชส์
ตำมเอกสำรท้ำยค�ำฟ้องหมำยเลข ๑ ประกอบกับไม่ปรำกฏว่ำมีข้อตกลงข้อใดในสัญญำ
แฟรนไชส์ท่ก�ำหนดเร่องส่วนลดไว้ ดังน้น แม้สัญญำใช้ช่อว่ำสัญญำแฟรนไชส์อันอำจ
ี
ั
ื
ื
เข้ำกรณเป็นสัญญำอนุญำตให้ใช้สทธกตำม แต่เม่อข้ออ้ำงและข้อเถียงไม่มีประเดน
็
ิ
็
ิ
ื
ี
ข้อพิพำทอันมีสำระส�ำคัญที่ต้องวินิจฉัยเกี่ยวกับสิทธิ หน้ำที่ และควำมรับผิดที่เกี่ยวข้อง
ี
กับกำรอนุญำตให้ใช้สิทธิในทรัพย์สินทำงปัญญำรวมอยู่ด้วย คดีน้จึงไม่เป็นคดีแพ่ง
เกี่ยวกับเครื่องหมำยกำรค้ำ ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร หรือสัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธิ ตำม พ.ร.บ.
ั
จัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สิน
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๓) และไม่อยู่ในอ�ำนำจ
พิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
_____________________________
ื
ี
โจทก์ฟ้องว่ำ เม่อวันท่ ๒๗ กันยำยน ๒๕๖๒ โจทก์ตกลงท�ำสัญญำธุรกิจแฟรนไชส์
THE FIRE BEAR หมีพ่นไฟ กับจ�ำเลย โดยจ�ำเลยซ่งเป็นผู้ให้สิทธิยินยอมให้โจทก์ซ่งเป็น
ึ
ึ
ื
ื
ื
ผู้รับสิทธิประกอบกิจกำรเพ่อจ�ำหน่ำยสินค้ำเคร่องด่มประเภทชำนมไข่มุกลำวำพ่นไฟ THE FIRE
ื
BEAR หมีพ่นไฟ ภำยใต้สิทธิและเคร่องหมำยกำรค้ำของผู้ให้สิทธิ โดยโจทก์จ�ำหน่ำยสินค้ำ
ดังกล่ำวเม่อวันท่ ๑๒ ตุลำคม ๒๕๖๒ ต้งอยู่ท่นิคมอุตสำหกรรม ๓๐๔ ซ่งเป็นสำขำแรกใน
ึ
ี
ี
ั
ื
จังหวัดปรำจีนบุรี นอกจำกข้อตกลงตำมสัญญำแฟรนไชส์ดังกล่ำวแล้ว โจทก์และจ�ำเลยตกลงกัน
ื
ผ่ำนแอปพลิเคชันไลน์มีเน้อหำว่ำ โจทก์จ�ำหน่ำยสินค้ำของจ�ำเลยเป็นสำขำแรกของจังหวัด
89
