Page 119 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 119
ต้องให้ส่วนลดร้อยละ ๑๐ ของยอดกำรสั่งซื้อสินค้ำ หำกโจทก์สั่งซื้อแก้วจำกจ�ำเลย อันเป็นกำร
ตกลงกันภำยหลังระหว่ำงโจทก์และจ�ำเลยผ่ำนแอปพลิเคชันไลน์นอกเหนือจำกสัญญำแฟรนไชส์
ั
ั
้
�
ั
ิ
ิ
�
ส่วนจำเลยให้กำรปฏเสธอ้ำงว่ำ โจทก์ยอมรบกำรยกเลกส่วนลดดงกล่ำวแล้ว ทงตำมคำฟ้อง
ข้อ ๓ โจทก์บรรยำยฟ้องยอมรับว่ำข้อตกลงเร่องส่วนลดดังกล่ำวเป็นข้อตกลงต่ำงหำกนอกเหนือ
ื
จำกสัญญำแฟรนไชส์ ตำมเอกสำรท้ำยค�ำฟ้องหมำยเลข ๑ ประกอบกับไม่ปรำกฏว่ำมีข้อตกลง
ข้อใดในสัญญำแฟรนไชส์ท่ก�ำหนดเร่องส่วนลดไว้ ดังน้น แม้สัญญำใช้ช่อว่ำสัญญำแฟรนไชส์
ื
ื
ี
ั
ื
อันอำจเข้ำกรณีเป็นสัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธิก็ตำม แต่เม่อข้ออ้ำงและข้อเถียงไม่มีประเด็น
่
ั
ี
ี
ั
ี
ั
่
ี
ั
ิ
ิ
�
ั
ี
ี
ข้อพพำทอนมสำระสำคญทต้องวนจฉยเกยวกบสทธิ หน้ำท และควำมรบผดท่เก่ยวข้องกบ
ิ
ั
ิ
ิ
่
ี
กำรอนุญำตให้ใช้สิทธิในทรัพย์สินทำงปัญญำรวมอยู่ด้วย คดีน้จึงไม่เป็นคดีแพ่งเก่ยวกับ
ี
เครื่องหมำยกำรค้ำ ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร หรือสัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธิ ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้ง
ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำ
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๓)
วินิจฉัยว่ำ คดีน้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
ี
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๑ เดือน กรกฎำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๓
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
ณัฐจิรำ ขันทอง - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
91
