Page 143 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 143

ค่ำบริกำรและค่ำใช้จ่ำยแทนไปก่อน ซึ่งเป็นคดีที่มีข้อพิพำทเกี่ยวกับนิติกรรมอื่นที่เกี่ยวเนื่องกับ

              กำรขนส่งระหว่ำงประเทศโดยล�ำพัง ไม่มีข้อพิพำทเกี่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศแต่อย่ำงใด

                                    ี
                                  ี
              และจ�ำเลยก็ยอมรับหน้ท่โจทก์ฟ้องไม่ได้ต่อสู้หรือปฏิเสธฟ้อง คดีตำมฟ้องเดิมจึงไม่ใช่คดีแพ่ง
                ี
              เก่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศตำมมำตรำ ๗ (๕) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สิน
                                                                                   ั
                                                              ี
              ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ แต่ท่จ�ำเลยฟ้องแย้งให้โจทก์รับผิดตำมสัญญำ
              ขนส่งซีเมนต์จำกหน้ำโรงงำนในประเทศสำธำรณรัฐประชำชนจีนไปยังท่ท�ำกำรจังหวัดสมุทรสำคร
                                                                           ี
              ประเทศไทย และเรียกร้องค่ำเสียหำยหลังจำกหักกลบแล้วคงเหลือ ๔๐๐,๐๐๐ บำทเศษน้น
                                                                                               ั
                ื
              เม่อโจทก์ให้กำรแก้ฟ้องแย้งปฏิเสธว่ำ โจทก์ไม่ได้ปฏิบัติผิดสัญญำ คดีตำมค�ำฟ้องแย้งจึงม  ี
              ประเด็นข้อพิพำทว่ำโจทก์ผิดสัญญำขนส่งซีเมนต์ให้แก่จ�ำเลยหรือไม่ ซ่งต้องวินิจฉัยเก่ยวกับ
                                                                             ึ
                                                                                           ี
                ื
                                                                         ึ
              เง่อนไขและควำมรับผิดของคู่สัญญำตำมสัญญำขนส่งทำงทะเล ซ่งส่งสินค้ำจำกต่ำงประเทศ
                  ั
              มำยงประเทศไทย อนเป็นกำรขนส่งสินค้ำระหว่ำงประเทศ คดตำมฟ้องแย้งจึงเป็นคดีแพ่ง
                                 ั
                                                                       ี
                                                                                   ั
              เก่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศตำมมำตรำ ๗ (๕) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สิน
                ี
              ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
                                           ั
              ระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ ดังน้นแม้ศำลจังหวัดพระโขนงจะรับฟ้องแย้งของจ�ำเลยไว้พิจำรณำ
                                                ื
              และช้ขำดเข้ำด้วยกันกับฟ้องเดิม แต่เม่อศำลจังหวัดพระโขนงไม่มีอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำคด ี
                   ี
                    ี
              แพ่งเก่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศตำมฟ้องแย้งได้ จ�ำเลยจึงต้องแยกไปฟ้องเป็นคดีใหม่
              ต่ำงหำกยังศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศต่อไป

                       วินิจฉัยว่ำ คดีตำมฟ้องแย้งอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ

              และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ



                               วินิจฉัย ณ วันที่ ๓๐ เดือน ธันวำคม พุทธศักรำช ๒๕๕๙



                                                 เมทินี ชโลธร

                                               (นำงเมทินี ชโลธร)

                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ




                                                                            สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ

                                                                                นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ



                                                     115
   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148