Page 142 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 142

โจทก์ให้กำรแก้ฟ้องแย้งว่ำ จ�ำเลยติดต่อว่ำจ้ำงโจทก์ให้เป็นตัวแทนด�ำเนินพิธีกำร

              ศุลกำกรและรับขนสินค้ำของจ�ำเลยตำมฟ้องโดยทำงจดหมำยอิเล็กทรอนิกส์ สัญญำว่ำจ้ำง

                          ี
                                                         ี
              ตกลงกัน ณ ท่ท�ำกำรโจทก์ จ�ำเลยผิดนัดไม่ช�ำระหน้ค่ำบริกำร ไม่ช�ำระคืนเงินค่ำภำษี ค่ำธรรมเนียม
                                                                   ี
              และค่ำใช้จ่ำยอ่น ๆ ตำมฟ้อง โจทก์จึงมีอ�ำนำจฟ้องจ�ำเลยท่ศำลจังหวัดพระโขนง โจทก์รับขน
                           ื
              และท�ำพิธีกำรศุลกำกรในรำชอำณำจักร ส่วนสินค้ำซีเมนต์ท่บรรจุผ่ำนเรือบรรทุกสินค้ำ MATHU
                                                                 ี
              BHUM เลขประจ�ำตู้สินค้ำ REGU ๔๒๒๑๓๒๗๑ เป็นเรือบรรทุกสินค้ำคนละล�ำและเป็นตู้สินค้ำ
              คนละตู้กับที่โจทก์ฟ้อง โดยโจทก์ได้ด�ำเนินกำรฟ้องจ�ำเลยเป็นคดีหมำยเลขด�ำที่ ม. ๗๖/๒๕๕๙

              ของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศกลำง ซ่งสินค้ำซีเมนต์ตำมฟ้องแย้งน    ี ้
                                                                       ึ
              โจทก์ได้มอบหมำยให้บริษัทชิงเต่ำ เฮดเวย์ อินเตอร์เนชั่นแนล โลจิสติกส์ จ�ำกัด ขนส่งสินค้ำและ

              ผ่ำนพิธีกำรศุลกำกรในประเทศสำธำรณรัฐประชำชนจีน ต่อมำสินค้ำมำถึงท่ำเรือในรำชอำณำจักร

              โจทก์จึงได้ด�ำเนินพิธีกำรทำงศุลกำกรน�ำสินค้ำออกจำกท่ำเรือในรำชอำณำจักรและส่งมอบให้กับ
              จ�ำเลยรับไปเรียบร้อยแล้ว เหตุขัดข้องในกำรขนส่งสินค้ำดังกล่ำวไม่ได้เกิดจำกควำมบกพร่อง

              ในหน้ำท่ของโจทก์หรือตัวแทนโจทก์ แต่เกิดจำกควำมบกพร่องของจ�ำเลยและตัวแทนจ�ำเลย
                      ี
              ท่ไม่ระบุรำยละเอียดให้ครบถ้วนถูกต้อง เป็นเหตุให้ศุลกำกรของประเทศสำธำรณรัฐประชำชนจีน
               ี
                                                                                  ี
              ตรวจยึดตู้สินค้ำซีเมนต์ไว้ จ�ำเลยไม่มีอ�ำนำจฟ้องแย้งโจทก์เรียกค่ำเสียหำยเก่ยวกับกำรขนส่ง
              สินค้ำระหว่ำงประเทศต่อศำลจังหวัดพระโขนง แต่ต้องฟ้องหรือฟ้องแย้งเป็นคดีต่อศำลทรัพย์สิน

                                                                      ื
              ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศกลำง ขอให้ศำลวินิจฉัยเร่องอ�ำนำจฟ้องและจ�ำหน่ำยคด   ี
              ในส่วนฟ้องแย้งและพิพำกษำยกฟ้องแย้ง

                             ี
                                                                                  ี
                       ในช้นช้สองสถำน ศำลจังหวัดพระโขนงเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจของ
                          ั
              ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่ จึงให้รอกำรพิจำรณำพิพำกษำคด     ี
                                        ั
              ไว้ช่วครำว แล้วเสนอปัญหำดงกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษเป็นผู้วินิจฉัย ตำม
                 ั
              พระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคด     ี
                                ั
              ทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๙

                                                                           ี
                       วินิจฉัยว่ำ กรณีมีปัญหำต้องวินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งเก่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำง
                                                              ี
              ประเทศและนิติกรรมอื่นที่เกี่ยวเนื่องตำมมำตรำ ๗ (๕) แห่งพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลทรัพย์สิน

              ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ

              ระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ หรือไม่ เห็นว่ำ ข้อหำและข้ออ้ำงตำมค�ำฟ้องโจทก์กล่ำวอ้ำงว่ำ
              จ�ำเลยว่ำจ้ำงโจทก์ให้ขนส่งสินค้ำอลูมิเนียมเส้นและด�ำเนินพิธีกำรศุลกำกร โดยโจทก์ออก




                                                     114
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147