Page 140 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 140
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทเอฟเอส อินเตอร์
ที่ วท ๑๔/๒๕๕๙ โลจิสติคส์ จ�ำกัด โจทก์
บริษัทโต ฟำ (ไทยแลนด์)
จ�ำกัด จ�ำเลย
ข้อหำและข้ออ้ำงตำมค�ำฟ้องโจทก์กล่ำวอ้ำงว่ำ จ�ำเลยว่ำจ้ำงโจทก์ให้ขนส่ง
ิ
ิ
�
สนค้ำอลูมเนียมเส้นและดำเนินพธีกำรศุลกำกรโดยโจทก์ออกค่ำบริกำรและค่ำใช้จ่ำย
ิ
้
ี
่
ิ
ี
็
ี
ี
่
ั
่
ื
่
่
่
ั
ี
่
ิ
ิ
ี
่
ื
ึ
่
แทนไปกอน ซงเปนคดทมขอพพำทเกยวกบนตกรรมอนทเกยวเนองกบกำรขนสงระหวำง
่
ี
ประเทศโดยล�ำพัง ไม่มีข้อพิพำทเก่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศแต่อย่ำงใด และ
จ�ำเลยก็ยอมรับหน้ท่โจทก์ฟ้องไม่ได้ต่อสู้หรือปฏิเสธฟ้อง คดีตำมฟ้องเดิมจึงไม่ใช่คดีแพ่ง
ี
ี
ั
เก่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศตำมมำตรำ ๗ (๕) แห่ง พ.ร.บ. จดตงศำลทรพย์สิน
้
ั
ี
ั
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ แต่ที่จ�ำเลยฟ้องแย้งให้โจทก์รับผิดตำมสัญญำขนส่งซีเมนต์
จำกหน้ำโรงงำนในประเทศสำธำรณรัฐประชำชนจีนไปยังท่ท�ำกำรจังหวัดสมุทรสำคร
ี
ประเทศไทย และเรียกร้องค่ำเสียหำยหลังจำกหักกลบแล้วคงเหลือ ๔๐๐,๐๐๐ บำทเศษน้น
ั
เม่อโจทก์ให้กำรแก้ฟ้องแย้งปฏเสธว่ำ โจทก์ไม่ได้ปฏิบัตผิดสญญำ คดีตำมฟ้องแย้ง
ั
ิ
ื
ิ
ึ
จึงมีประเด็นข้อพิพำทว่ำ โจทก์ผิดสัญญำขนส่งซีเมนต์ให้แก่จ�ำเลยหรือไม่ ซ่งต้องวินิจฉัย
เกี่ยวกับเงื่อนไขและควำมรับผิดของคู่สัญญำตำมสัญญำขนส่งทำงทะเล ซึ่งส่งสินค้ำจำก
ต่ำงประเทศมำยังประเทศไทย อันเป็นกำรขนส่งสินค้ำระหว่ำงประเทศ คดีตำมฟ้องแย้ง
จึงเป็นคดีแพ่งเกี่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศ ตำมมำตรำ ๗ (๕) แห่ง พ.ร.บ. จัดตั้ง
ิ
ี
ิ
ั
ั
ศำลทรพย์สนทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวธพจำรณำคดทรพย์สน
ี
ิ
ิ
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ ดังน้น แม้ศำลจังหวัดพระโขนง
ั
ี
จะรับฟ้องแย้งของจ�ำเลยไว้พิจำรณำและช้ขำดเข้ำด้วยกันกับฟ้องเดิม แต่เม่อ
ื
ี
ศำลจังหวัดพระโขนงไม่มีอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำคดีแพ่งเก่ยวกับกำรขนส่ง
ระหว่ำงประเทศตำมฟ้องแย้งได้ จ�ำเลยจึงต้องแยกไปฟ้องเป็นคดีใหม่ต่ำงหำกยัง
ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศต่อไป
_____________________________
112
