Page 237 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 237
ระหว่ำงประเทศ ตำมบทบัญญัติมำตรำ ๗ (๕) และ (๖) แห่งพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลทรัพย์สิน
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
ี
กรณีมีปัญหำต้องวินิจฉัยประกำรสุดท้ำยว่ำ คดีหมำยเลขด�ำท่ กค ๑๔/๒๕๕๙ เป็น
ี
ื
ี
ื
ี
ี
คดีแพ่งเก่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศหรือนิติกรรมอ่นท่เก่ยวเน่อง ท่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
พิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้ง
ั
ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำ
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๕) หรือไม่ เห็นว่ำ โจทก์ฟ้องว่ำ จ�ำเลยไม่มี
ี
ื
ื
ี
ระบบป้องกันท่ดีและปล่อยปละละเลยให้ผู้อ่นเข้ำมำล้วงควำมลับของข้อมูลท่ใช้ติดต่อส่อสำร
ั
ี
ี
ี
ระหว่ำงตนกับคู่ค้ำ จ�ำเลยมีหน้ำท่ท่ต้องมีระบบป้องกันทำงเครือข่ำยท่ดีกว่ำบุคคลธรรมดำท่วไป
เพ่อป้องกันควำมเสียหำยทำงธุรกิจ แต่จ�ำเลยไม่ปฏิบัติหน้ำท่ดังกล่ำว อีกท้งจ�ำเลยปล่อยเวลำ
ั
ี
ื
ิ
ให้เน่นช้ำกว่ำจะทวงถำมให้โจทก์คืนเงิน เป็นควำมประมำทเลินเล่ออย่ำงร้ำยแรงของจ�ำเลย
ี
เป็นเหตให้โจทก์โอนเงินไปยังบคคลอ่นทไมใช่เจ้ำหน้ ทำให้โจทก์ไดรบควำมเสยหำย กรณเปนกำร
่
ั
้
ี
�
ี
ุ
ี
ุ
็
่
ื
ี
ฟ้องจ�ำเลยในมูลละเมิด ค�ำฟ้องโจทก์จึงไม่มีประเด็นข้อพิพำทให้ต้องวินิจฉัยสิทธิ หน้ำท่ และ
ื
ี
ี
ควำมรับผิดตำมสัญญำขนส่งสินค้ำระหว่ำงประเทศหรือนิติกรรมอ่นท่เก่ยวเน่อง คดีน้จึงมิใช่คด ี
ื
ี
แพ่งเกี่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศหรือนิติกรรมอื่นที่เกี่ยวเนื่อง อันจะอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
พิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำมบทบัญญัติมำตรำ ๗ (๕)
ั
แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคด ี
ทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
ี
ั
วินิจฉัยว่ำ คดีท้งสองส�ำนวนน้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สิน
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
วินิจฉัย ณ วันที่ ๓๐ เดือน ธันวำคม พุทธศักรำช ๒๕๕๙
เมทินี ชโลธร
(นำงเมทินี ชโลธร)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
209
