Page 239 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 239
ระหว่ำงประเทศ อันจะอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
ั
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำมบทบัญญัติมำตรำ ๗ (๕) แห่ง พ.ร.บ. จัดต้งศำลทรัพย์สิน
ั
ิ
ี
ิ
ี
ิ
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวธพจำรณำคดทรพย์สนทำงปัญญำและ
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
_____________________________
ั
ี
โจทก์ท้งสองฟ้องและแก้ไขค�ำฟ้องว่ำ จ�ำเลยท่ ๑ เป็นนิติบุคคลจดทะเบียนตำมกฎหมำย
ของประเทศออสเตรเลีย จ�ำเลยที่ ๒ เป็นนิติบุคคลจดทะเบียนตำมกฎหมำยของประเทศสิงคโปร์
จ�ำเลยท่ ๓ เป็นนิติบุคคลตำมกฎหมำยไทย จ�ำเลยท่ ๔ ท่ ๕ และท่ ๖ เป็นกรรมกำรของจ�ำเลยท่ ๒
ี
ี
ี
ี
ี
และที่ ๓ ส่วนจ�ำเลยที่ ๗ เป็นกรรมกำรของจ�ำเลยที่ ๑ และที่ ๓ จ�ำเลยที่ ๑ แต่งตั้งให้โจทก์ทั้งสอง
เป็นตัวแทนค้ำต่ำงให้เป็นผู้น�ำเข้ำและส่งออกสินค้ำจำกประเทศออสเตรเลียมำยังประเทศไทยแทน
จ�ำเลยที่ ๑ โดยจ�ำเลยที่ ๑ จะจัดส่งสินค้ำคือซำกสัตว์จำกประเทศออสเตรเลียมำยังประเทศไทย
ื
ั
ั
โดยระบุช่อโจทก์ท้งสองเป็นผู้รับสินค้ำในใบตรำส่ง โจทก์ท้งสองจะใช้ใบอนุญำตให้ท�ำกำรค้ำสัตว์
ั
หรือซำกสัตว์ของโจทก์ท้งสองเป็นหลักฐำนกำรเป็นผู้น�ำเข้ำซำกสัตว์ และน�ำซำกสัตว์มำเก็บ
ี
ท่คลังสินค้ำของโจทก์ท้งสอง เพ่อให้จ�ำเลยท่ ๔ สำมำรถรับจ้ำงฟอกหนังสัตว์จำกจ�ำเลยท่ ๑
ี
ั
ื
ี
ณ คลังสินค้ำของโจทก์ทั้งสอง หลังจำกนั้นจ�ำเลยที่ ๑ จะสั่งให้จ�ำเลยที่ ๒ และ/หรือ จ�ำเลยที่ ๓
�
ื
่
ั
ิ
ส่งคนงำนเข้ำมำทำกำรเลำะ ปรับแต่ง และฟอกซำกสัตว์ในคลงสนค้ำของโจทก์ท้งสอง เมอ
ั
�
ื
์
้
ี
่
ู
ั
ู
้
ั
้
�
ี
้
์
่
ั
ฟอกหนงสตวเรยบรอยแลว จำเลยท ๒ และ/หรอจำเลยท ๓ จะใหลกคำมำดหนงสัตวและแจ้ง
ี
ี
ลูกค้ำท่ซ้อหนังสัตว์ช�ำระเงินให้แก่จ�ำเลยท่ ๑ แล้วจ�ำเลยท่ ๑ จะออกใบค�ำส่งให้ส่งสินค้ำมำยัง
ื
ี
ั
ี
ี
โจทก์ท้งสองเพ่อให้ส่งสินค้ำไปยังลูกค้ำของจ�ำเลยท่ ๑ ในประเทศไทย โดยโจทก์ท้งสองจะน�ำ
ั
ั
ื
เอกสำรกำรขนส่งระหว่ำงประเทศและใบค�ำส่งให้ส่งสินค้ำไปด�ำเนินกำรผ่ำนพิธีกำรทำงศุลกำกร
ั
ั
และส่งสินค้ำไปให้ลูกค้ำของจ�ำเลยท่ ๑ ในประเทศไทยด้วยกำรใช้ใบอนุญำตของโจทก์ท้งสอง
ี
ที่ให้ท�ำกำรค้ำซำกโค-กระบือในประเภททั่วรำชอำณำจักร และโจทก์ทั้งสองจะรวบรวมค่ำใช้จ่ำย
ค่ำอำกรขำเข้ำ ค่ำโกดังสินค้ำ ค่ำบ�ำเหน็จตัวแทนค้ำต่ำง และอื่น ๆ ระบุในใบแจ้งหนี้ให้จ�ำเลยที่ ๑
โดยมีจ�ำเลยท่ ๒ ถึงท่ ๗ เป็นผู้ท�ำกำรแทนจ�ำเลยท่ ๑ แต่ปรำกฏต่อมำว่ำกำรเลำะปรับแต่ง
ี
ี
ี
ั
ิ
หนังสัตว์ดังกล่ำวก่อให้เกิดปัญหำกล่นเน่ำเหม็นของซำกสัตว์จนโจทก์ท้งสองได้รับค�ำส่งให้
ั
ระงับกำรน�ำสินค้ำหนังวัวน�ำเข้ำมำยังเขตประกอบกำรนิคมอุตสำหกรรมลำดกระบังซ่งคลังสินค้ำ
ึ
ื
ั
ั
ั
ของโจทก์ท้งสองต้งอยู่ ก่อให้เกิดควำมเสียหำยต่อช่อเสียงของโจทก์ท้งสอง ต่อมำจ�ำเลยท่ ๓
ี
211
