Page 247 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 247
ส่งมอบคืนโจทก์โดยอยู่ในควำมครอบครองภำยใต้กำรดูแลของโจทก์และตัวแทนโจทก์แล้ว
จ�ำเลยทั้งสำมจึงไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่ำเสียหำยใด ๆ ให้แก่โจทก์ จ�ำเลยที่ ๒ เป็นกรรมกำรของ
จ�ำเลยที่ ๑ กระท�ำกำรในนำมจ�ำเลยที่ ๑ ส่วนจ�ำเลยที่ ๓ เป็นผู้จัดกำรฝ่ำยต่ำงประเทศและเป็น
ลูกจ้ำงจ�ำเลยที่ ๑ จ�ำเลยที่ ๒ และที่ ๓ จึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์เป็นกำรส่วนตัว ขอให้ยกฟ้อง
ี
ในวันนัดช้สองสถำน ศำลแพ่งกรุงเทพใต้พิจำรณำแล้ว เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน ้ ี
อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่
ั
จึงให้รอกำรพิจำรณำพิพำกษำคดีไว้ช่วครำว แล้วเสนอปัญหำดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์
คดีช�ำนัญพิเศษเป็นผู้วินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ั
ระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
มำตรำ ๙
ี
ี
ื
วินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งเก่ยวกับกำรซ้อขำยระหว่ำงประเทศ กำรขนส่งระหว่ำง
ี
ื
ี
ื
ี
ี
ื
ี
ประเทศและนิติกรรมอ่นท่เก่ยวเน่อง คดีแพ่งเก่ยวกับเลตเตอร์ออฟเครดิตท่ออกเก่ยวเน่อง
ื
กับกำรซ้อขำยระหว่ำงประเทศ ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ั
ระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
มำตรำ ๗ (๕) และ (๖) หรือไม่ เห็นว่ำ โจทก์ฟ้องว่ำจ�ำเลยท่ ๑ ท�ำสัญญำซ้อขำยข้ำวน่งกับ
ี
ึ
ื
ื
โจทก์ โดยโจทก์ผู้ขำยต้องส่งสินค้ำไปยังท่ำเรือกรุงเทพเพ่อให้มีกำรขนส่งสินค้ำต่อไปให้แก่
ี
ั
ลูกค้ำของจ�ำเลยท้งสำมท่ประเทศสำธำรณรัฐเยเมน โจทก์ส่งสินค้ำถูกต้องครบถ้วนแล้ว แต่โจทก์
ไม่ได้รบชำระค่ำสนค้ำเนองจำกธนำคำรสนเชอเพอสหกรณ์และกำรเกษตร กรงซำนำ ประเทศ
ื
่
่
ิ
ื
ิ
ื
่
�
ุ
ั
ั
ี
สำธำรณรัฐเยเมน ผู้ออกเลตเตอร์ออฟเครดิตปฏิเสธกำรจ่ำยเงิน คดีน้โจทก์และจ�ำเลยท้งสำม
ื
อยู่ในประเทศไทย ท�ำสัญญำซ้อขำยสินค้ำกันในประเทศไทย กำรส่งมอบและรับมอบสินค้ำท�ำ
ึ
ี
ในประเทศไทย จ�ำเลยท้งสำมก็ให้กำรยอมรับว่ำ จ�ำเลยท่ ๑ ท�ำสัญญำซ้อขำยข้ำวน่งกับโจทก์
ื
ั
ตำมฟ้อง และจ�ำเลยที่ ๑ มีหน้ำที่ต้องส่งสินค้ำข้ำวนึ่งดังกล่ำวให้แก่ลูกค้ำของจ�ำเลยที่ ๑ ที่ท่ำเรือ
โฮเดดะ ประเทศสำธำรณรัฐเยเมน ซ่งเป็นเร่องท่ฝ่ำยจ�ำเลยผู้ซ้อด�ำเนินกำรเอง กรณีข้อพิพำท
ื
ึ
ี
ื
ี
ี
ื
ั
ระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยท้งสำมจึงไม่มีปัญหำสืบเน่องมำจำกกำรท่โจทก์มีหน้ำท่ต้องส่งสินค้ำ
ั
ให้แก่ลูกค้ำของจ�ำเลยท้งสำมท่ต่ำงประเทศอันจะต้องพิจำรณำถึงสิทธิ หน้ำท่ และควำมรับผิด
ี
ี
ื
ของผู้ซ้อและผู้ขำยตำมหลักกฎหมำยเก่ยวกับกำรซ้อขำยระหว่ำงประเทศหรือกำรขนส่ง
ื
ี
ี
ี
ี
ี
ระหว่ำงประเทศ ส่วนท่โจทก์ฟ้องจ�ำเลยท้งสำมอ้ำงว่ำ กำรท่จ�ำเลยท่ ๑ โดยจ�ำเลยท่ ๓ แสดงออก
ั
โดยชัดแจ้งว่ำจะช�ำระหน้ค่ำสินค้ำให้โจทก์โดยเลตเตอร์ออฟเครดิตชนิดเพิกถอนไม่ได้ของ
ี
219
