Page 250 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 250
ื
ึ
สินค้ำมำกับเรือเดินสมุทรช่อ MV. SCSC FORTUNE V.๑๖๐๖ ซ่งเป็นผู้ขนส่งทำงทะเล และ
ื
ออกเดินทำงจำกท่ำเรือต้นทำงประเทศสำธำรณรัฐประชำชนจีน มำถึงท่ำเรือกรุงเทพเม่อวันท ี ่
ิ
ี
๘ พฤษภำคม ๒๕๕๙ ซ่งเป็นอันส้นสุดภำระหน้ำท่ของผู้ขำย ผู้เอำประกันภัยว่ำจ้ำงจ�ำเลยให้
ึ
ด�ำเนินกำรน�ำสินค้ำออกจำกท่ำเรือ ขนถ่ำย และขนย้ำยสินค้ำทั้งหมดออกจำกเรือเพื่อไปส่งมอบ
ี
ยังโรงงำนหรือโกดังของผู้เอำประกันภัย ภำยหลังจำกท่จ�ำเลยด�ำเนินพิธีกำรศุลกำกรเสร็จแล้ว
และขนส่งสินค้ำมำถึงโรงงำนหรือโกดังของผู้เอำประกันภัย และก่อนผู้เอำประกันภัยรับมอบ
ี
ึ
สินค้ำไว้กลับพบว่ำ สินค้ำท่จ�ำเลยขนส่งมำได้รับควำมเสียหำยบุบ ยุบ เปียกน้ำ และข้นสนิม
�
ึ
ึ
ี
จ�ำนวนมำก ซ่งเกิดข้นในขณะท่จ�ำเลยด�ำเนินกำรขนส่งสินค้ำและอยู่ในควำมครอบครองของ
จ�ำเลยด้วยควำมประมำทเลินเล่อปรำศจำกควำมระมัดระวังของจ�ำเลยหรือพนักงำนหรือลูกจ้ำง
ี
หรือตัวแทนของจ�ำเลยผู้เอำประกันภัยโต้แย้งควำมเสียหำยไว้กับจ�ำเลยก่อนท่จะรับมอบสินค้ำไว้
และแจ้งมำยังโจทก์ โจทก์จึงมอบหมำยให้ผู้ส�ำรวจภัยอิสระตรวจสอบควำมเสียหำยร่วมกับ
ผู้เอำประกันภัย พบว่ำสินค้ำเหล็กม้วนเสียหำยเป็นจ�ำนวนมำกไม่สำมำรถน�ำมำใช้ได้ท้งส้น
ิ
ั
๔๐ ม้วน เป็นค่ำเสียหำย ๖๕๕,๗๙๓.๖๒ บำท โจทก์จึงพิจำรณำชดใช้ค่ำสินไหมทดแทนดังกล่ำว
ี
ให้แก่ผู้เอำประกันภัยเป็นเงิน ๖๑๔,๘๙๘.๖๘ บำท และรับช่วงสิทธิจำกผู้เอำประกันภัยท่จะติดตำม
เรียกร้องคืนจำกจ�ำเลย โจทก์มอบหมำยให้ทนำยควำมมีหนังสือทวงถำมไปยังจ�ำเลย แต่จ�ำเลย
เพิกเฉย จ�ำเลยจึงต้องรับผิดต่อโจทก์เต็มจ�ำนวนมูลค่ำควำมเสียหำยอันมิอำจจะกล่ำวอ้ำง
หรือจ�ำกัดควำมรับผิดได้ตำมกฎหมำย โจทก์ได้ช�ำระค่ำสินไหมทดแทนและรับช่วงสิทธิจำก
ี
ั
ี
ผู้เอำประกันภัยต้งแต่วันท่ ๒๔ พฤศจิกำยน ๒๕๕๙ เป็นเงิน ๖๕๕,๗๙๓.๖๒ บำท พร้อมดอกเบ้ย
้
ั
ั
ี
ั
ึ
อตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี จนถงวนฟ้องเป็นเวลำ ๑๖๕ วน เป็นดอกเบย ๒๒,๒๓๔.๑๐ บำท
รวมเป็นเงิน ๖๗๘,๐๒๗.๗๒ บำท ขอให้บังคับจ�ำเลยช�ำระเงินแก่โจทก์ ๖๗๘,๐๒๗.๗๒ บำท
ี
พร้อมดอกเบ้ยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงิน ๖๕๕,๗๙๓.๖๒ บำท นับถัดจำกวันฟ้องเป็นต้น
ไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
ิ
ั
ั
ิ
ในช้นตรวจฟ้อง ศำลทรพย์สนทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศกลำง พจำรณำ
แล้ว เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ
ี
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่ จึงให้รอกำรพิจำรณำพิพำกษำคดีไว้ช่วครำว แล้วเสนอปัญหำ
ั
ั
ดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษเป็นผู้วินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำล
ทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและ
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๙
222
