Page 274 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 274
�
ั
ั
ั
้
ิ
ั
ี
ิ
ิ
่
ุ
�
เอกสำรสำคญดงกลำวไปดำเนนพธกำรศลกำกรและรบมอบสนคำออกจำกอำรกขำของศลกำกร
ุ
และคลังสินค้ำของท่ำเรือได้โดยเรียบร้อยและรวดเร็ว เม่อผู้ขนส่งทำงทะเลได้น�ำสินค้ำมำ
ื
ส่งมอบ ณ ท่ำเรือแหลมฉบัง จ�ำเลยไม่ได้จัดเตรียมเอกสำรใบรำยงำนกำรควบคุมอุณหภูม ิ
ของตู้สินค้ำเพ่อส่งมอบให้แก่โจทก์ ท�ำให้โจทก์ไม่สำมำรถน�ำสินค้ำองุ่นสดออกมำจำกอำรักขำ
ื
ของศุลกำกรและคลังสินค้ำของท่ำเรือได้ทันทีจนเป็นเหตุให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำย จ�ำเลย
ให้กำรว่ำ หน้ำท่ของจ�ำเลยตำมท่โจทก์กล่ำวอ้ำงและเป็นเหตุท่ท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำย
ี
ี
ี
เป็นกำรกระท�ำในฐำนะตัวแทนของบริษัทผู้จัดกำรขนส่งในต่ำงประเทศท่มอบหมำยให้จ�ำเลยท�ำ
ี
ี
ี
ี
หน้ำท่เฉพำะในส่วนท่เก่ยวกับกำรจัดเตรียมเอกสำรอันจ�ำเป็นส�ำหรับกำรด�ำเนินพิธีกำรศุลกำกร
ให้แก่โจทก์ ไม่ได้เก่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศ ตำมค�ำฟ้องของโจทก์กับค�ำให้กำรของจ�ำเลย
ี
จึงมีข้ออ้ำงและข้อเถียงให้ต้องพิจำรณำว่ำจ�ำเลยจะต้องรับผิดต่อโจทก์ตำมฟ้องหรือไม่ เม่อกำร
ื
บริกำรระหว่ำงประเทศมีลักษณะของกำรให้บริกำรจำกประเทศหน่ง แล้วเป็นผลให้ผู้รับบริกำร
ึ
ิ
่
ู
�
่
ี
ั
้
ี
ได้รบบรกำรนนในอกประเทศหนง กำรทโจทก์และจำเลยต่ำงอย่ในประเทศไทย บรกำรของ
ั
ิ
ึ
่
จ�ำเลยก็เกิดขึ้นในประเทศไทย จึงไม่ใช่กรณีของกำรให้บริกำรระหวำงประเทศ ตำมมำตรำ ๗ (๕)
ั
แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำ
คดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๒ เดือน กรกฎำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๒
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
246
