Page 275 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 275

ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ   บริษัทเทพยนต์ แอโรโมทีฟ

                       ที่ วทป ๕๓/๒๕๖๒                          อินดัสตรีส์ จ�ำกัด

                                                                กับพวก                     โจทก์
                                                                กรุงเทพมหำนคร             จ�ำเลย




                                          ุ
                                                                   ั
                              ั
                                   ิ
                                                                      ่
                                                                                  ็
                                                                                     ั
                                                                      ี
                                                                             ู
                       แม้รถดบเพลงและอปกรณ์บรรเทำสำธำรณภยทโจทก์ดแลเกบรกษำจะเป็น
              สินค้ำที่ส่งมอบระหว่ำงผู้ขำยในต่ำงประเทศกับจ�ำเลย แต่นิติสัมพันธ์ระหว่ำงผู้เกี่ยวข้อง
              มีสำระส�ำคัญเป็นเรื่องกำรฝำกทรัพย์ จึงเป็นคดีแพ่งเกี่ยวกับกำรให้บริกำรในประเทศ
                                      _____________________________

                                                                     ั
                       โจทก์ฟ้องว่ำ จำเลยทำสญญำซอขำยรถและเรอดบเพลงพร้อมอปกรณ์บรรเทำ
                                              ั
                                                    ื
                                                    ้
                                     �
                                                                  ื
                                           �
                                                                          ิ
                                                                                   ุ
              สำธำรณภัยกับบริษัทสไตเออร์ - เดมเลอร์ - พุค (STEYR - DAIMLER - PUCH Spezialfahzeug
              AG & CO KG) ต่อมำมีกำรส่งมอบรถและเรือดับเพลิงพร้อมอุปกรณ์บรรเทำสำธำรณภัยมำเก็บไว้
              ท่ท่ำเรือแหลมฉบัง ตัวแทนจ�ำเลยได้ด�ำเนินกำรขอรับรถดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทำสำธำรณภัย
                ี
              จ�ำนวน ๑๗๖ คัน จำกนำยด่ำนศุลกำกร ท่ำเรือแหลมฉบัง โดยขอผ่อนผันรับของออกไปก่อนปฏิบัต ิ
              พิธีกำรศุลกำกร พร้อมน�ำรถดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทำสำธำรณภัยดังกล่ำวจำกแหลมฉบัง
              มำจอดเก็บฝำกไว้ในพื้นที่อันเป็นที่ท�ำกำรโรงงำนของโจทก์ที่ ๑ ที่จังหวัดนนทบุรี เพื่อให้โจทก์ที่ ๑

                                                                                ั
              รับฝำกเก็บ ดูแลรักษำในเบ้องต้นเพ่อด�ำเนินกำรท�ำควำมสะอำด ติดต้งเคร่องมือส่อสำร
                                                ื
                                        ื
                                                                                    ื
                                                                                           ื
                              ื
              ติดสติกเกอร์รำยช่อ ตำมบันทึกกำรรับมอบรถยนต์ดับเพลิงและรถกู้ภัย เอกสำรท้ำยค�ำฟ้อง
                                                 ั
              หมำยเลข ๔ และ ๕ ระหว่ำงท่โจทก์ท้งสองดูแลรถดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทำสำธำรณภัย
                                           ี
                                                                                          ี
                                                                ี
              เกิดเหตุน้ำท่วมท�ำให้รถเสียหำย จ�ำเลยส่งให้โจทก์เปล่ยนแปลงและซ่อมแซมส่วนท่สึกหรอ
                       �
                                                   ั
              จ�ำเลยกับบริษัทสไตเออร์ - เดมเลอร์ - พุค มีข้อพิพำทจนคณะอนุญำโตตุลำกำรมีค�ำช้ขำดให้
                                                                                          ี
                                                                                 ิ
              รถดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทำสำธำรณภัยจ�ำนวน ๑๗๖ คัน เป็นกรรมสิทธ์ของจ�ำเลย โจทก์
                ั
                                                                                             ี
              ท้งสองเคยแจ้งให้จ�ำเลยขนย้ำยรถท้ง ๑๗๖ คัน ออกจำกท่ดินและส่งปลูกสร้ำงของโจทก์ท่ ๒
                                                                          ิ
                                             ั
                                                                  ี
                                                    ิ
              แต่จ�ำเลยเพิกเฉยไม่ด�ำเนินกำรให้ จ�ำเลยเพ่งขอรับรถดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทำสำธำรณภัย
                                                                           ี
              ไปภำยหลัง ท�ำให้โจทก์ท้งสองได้รับควำมเสียหำยไม่สำมำรถน�ำพ้นท่ท่ใช้เก็บรถดับเพลิงและ
                                                                        ื
                                     ั
                                                                             ี
                                     ั
                                                             ื
              อปกรณ์บรรเทำสำธำรณภยไปใช้ในทำงกำรค้ำอย่ำงอนได้ระหว่ำงวนท ๓๐ มกรำคม ๒๕๔๙
               ุ
                                                                         ั
                                                                            ่
                                                             ่
                                                                            ี
                     ี
              ถึงวันท่ ๓๑ สิงหำคม ๒๕๕๙ และต้องเสียค่ำใช้จ่ำยอย่ำงอ่นหลำยประกำร ขอให้บังคับจ�ำเลย
                                                                  ื
                                                     247
   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280