Page 296 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 296

จอดอยู่ ณ คำนเรือเอเชียน เลขที่ ๒/๑๒๐ ถนนศรีสุทัศน์ ต�ำบลรัษฎำ อ�ำเภอเมืองภูเก็ต จังหวัด

                                                                         ี
                  ็
                      ื
                                                            ั
                                                                 ั
                ู
                                                                                   ิ
                              ิ
              ภเกต เรอเกดเพลงไหม้ได้รบควำมเสียหำยอย่ำงหนกในลกษณะเสยหำยโดยส้นเชิง โจทก์ได้
                                       ั
                         ิ
                                                       ั
                                                          ั
                                                                                        ิ
                ี
                          ิ
                                                                                 �
                                                               ั
                                                                 �
              เรยกร้องค่ำสนไหมทดแทนตำมกรมธรรม์ประกนภยไปยงจำเลย ปรำกฏว่ำจำเลยปฏเสธชดใช้
              ค่ำสินไหมทดแทนในควำมเสียหำยดังกล่ำว กำรกระท�ำของจ�ำเลยท�ำให้โจทก์ได้รับควำม
              เสียหำยไม่ได้รับค่ำสินไหมทดแทนตำมสัญญำประกันภัย ขอให้บังคับจ�ำเลยช�ำระเงินจ�ำนวน
              ๑๖,๘๔๑,๔๗๙ บำท พร้อมดอกเบี้ยในอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงิน ๑๔,๖๕๐,๐๐๐ บำท
              นับแต่วันถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
                       ก่อนวันนัดพิจำรณำ ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศกลำงเห็นว่ำ
              กรณีมีปัญหำว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
                                 ี
                                                                    ั
              ระหว่ำงประเทศหรือไม่ จึงให้รอกำรพิจำรณำพิพำกษำคดีไว้ช่วครำว แล้วเสนอปัญหำดังกล่ำว
                                                       ิ
                                                      ู
                                       �
                                                           ั
                                     ี
                                                        ิ
                                                                              ั
                                                                          ั
                                             ิ
                                         ั
                                                                                ั
                                                                               ิ
                                                                                   ้
                                                                                   ั
                                                                                               ิ
                                                                                          ั
                             ุ
              ให้ประธำนศำลอทธรณ์คดชำนญพเศษเป็นผ้วนจฉย ตำมพระรำชบญญตจดตงศำลทรพย์สน
              ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
              ระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๙
                                                 ี
                                    ี
                       วินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งเก่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศหรือประกันภัยระหว่ำง
                                             ั
              ประเทศ ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและ
              วิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๕) หรือ
              ไม่ เห็นว่ำ ตำมค�ำฟ้องโจทก์ได้บรรยำยว่ำ จ�ำเลยได้รับประกันภัยเรือ “น�ำชัยเฮอริซัน” ของโจทก์
              โดยขณะเรือ “น�ำชัยเฮอริซัน” จอดอยู่ ณ คำนเรือเอเชียน เลขท่ ๒/๑๒๐ ถนนศรีสุทัศน์ ต�ำบลรัษฎำ
                                                                  ี
              อ�ำเภอเมืองภูเกต จังหวดภูเก็ต เรือเกิดเพลิงไหม้ได้รับควำมเสียหำยอย่ำงหนักในลักษณะเสียหำย
                                  ั
                            ็
              โดยส้นเชิงและไม่สำมำรถซ่อมแซมได้ โดยโจทก์ได้เรียกร้องค่ำสินไหมทดแทนจำกจ�ำเลย แต่
                   ิ
              จ�ำเลยปฏิเสธกำรชดใช้ค่ำสินไหมทดแทนดังกล่ำว คดีน้จึงเป็นคดีเรียกร้องให้รับผิดตำมสัญญำ
                                                              ี
              ประกันภัย ไม่มีประเด็นให้ต้องวินิจฉัยไปถึงสิทธิหน้ำท่ของคู่สัญญำตำมสัญญำประกันภัยระหว่ำง
                                                            ี
                                                                                 ั
                                                                              ั
                          ี
                            ึ
                                    ี
              ประเทศ คดนจงไม่ใช่คดแพ่งเกยวกบกำรขนส่งระหว่ำงประเทศหรอประกนภยระหว่ำงประเทศ
                         ี
                          ้
                                             ั
                                                                        ื
                                          ี
                                          ่
              ตำมบทบัญญัติมำตรำ ๗ (๕) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
                                                               ั
              ระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
                                                     268
   291   292   293   294   295   296   297   298   299   300   301