Page 300 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 300
ี
ั
ในช้นช้สองสถำน ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศกลำงเห็นว่ำ
ี
กรณีมีปัญหำว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ระหว่ำงประเทศกลำงหรือไม่ จึงให้รอกำรพิจำรณำพิพำกษำไว้ชั่วครำว และเสนอปัญหำดังกล่ำว
ั
ให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนำญพิเศษเป็นผู้วินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สิน
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำง
ประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๙
ี
ี
ั
ี
่
ั
่
ิ
ั
ิ
วนิจฉยวำ กรณีมีปัญหำต้องวินจฉยวำ คดน้เป็นคดีแพ่งเก่ยวกบเลตเตอร์ออฟเครดิตท ี ่
ออกเกี่ยวเนื่องกับกิจกรรมตำมมำตรำ ๗ (๕) กำรส่งเงินเข้ำมำหรือส่งออกไปนอกรำชอำณำจักร
ั
ทรัสต์รีซีท รวมท้งกำรประกันเก่ยวกับกิจกำรดังกล่ำวตำมมำตรำ ๗ (๖) แห่งพระรำชบัญญัต ิ
ี
ั
จัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ หรือไม่ เห็นว่ำ เม่อ
ื
ื
พิเครำะห์ถึงสัญญำวงเงินเพ่อกำรน�ำเข้ำและส่งออกระหว่ำงโจทก์และจ�ำเลยตำมเลตเตอร์ออฟเครดิต
และสัญญำทรัสต์รีซีท โดยขณะท�ำสัญญำวงเงินเพ่อกำรน�ำเข้ำและส่งออกเพ่อขอสินเช่อ
ื
ื
ื
กับผู้โอนสิทธิเป็นธนำคำรพำณิชย์ได้รับอนุญำตให้ประกอบกิจกำรในประเทศไทย และบริษัท
ี
ึ
จ�ำเลยก็มีภูมิล�ำเนำอยู่ในประเทศไทย จึงเป็นกรณีท่ผู้ให้บริกำรซ่งอยู่ในประเทศไทยให้บริกำรด้ำน
สินเชื่อแก่ผู้รับบริกำรซึ่งอยู่ในประเทศไทยด้วยกัน เพื่อจ�ำเลยจะได้ใช้เงินนั้นในกำรส่งออกสินค้ำ
ื
ื
ื
ื
เป็นเร่องของสินเช่อเพ่อสนับสนุนกำรส่งออกสินค้ำไปขำยต่ำงประเทศ ไม่ใช่กำรซ้อขำยสินค้ำ
ี
ระหว่ำงประเทศ อันมีลักษณะเป็นกิจกรรมตำมมำตรำ ๗ (๕) คดีน้จึงไม่มีลักษณะเป็นคดีแพ่ง
ี
ี
ื
เก่ยวกับเลตเตอร์ออฟเครดิตและสัญญำทรัสต์รีซีทท่ออกเก่ยวเน่องกับกิจกรรมกำรซ้อขำยสินค้ำ
ื
ี
ั
ระหว่ำงประเทศ ตำมมำตรำ ๗ (๖) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
คดีน้จึงไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
ี
ึ
กรณีมีปัญหำต้องวินิจฉัยประกำรต่อมำว่ำ คดีน้เป็นคดีล้มละลำยซ่งศำลล้มละลำยม ี
ี
อ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลล้มละลำยและวิธีพิจำรณำคดีล้มละลำย
ั
พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ ๗ หรือไม่ เห็นว่ำ ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลล้มละลำยและวิธีพิจำรณำ
คดีล้มละลำย พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ ๓ ให้นิยำม “คดีล้มละลำย” หมำยควำมว่ำ คดีตำมกฎหมำย
ว่ำด้วยล้มละลำย และให้หมำยควำมรวมถึงคดีแพ่งที่เกี่ยวพันกับคดีดังกล่ำวด้วย เมื่อข้อเท็จจริง
่
�
ี
ื
้
ิ
ิ
�
ได้ควำมว่ำ ทนำยจ�ำเลยยนคำร้องขอให้ศำลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษวนจฉยว่ำคดีนเป็นคด ี
ั
ล้มละลำยหรือไม่ เม่อพิจำรณำตำมค�ำฟ้องของโจทก์เป็นกำรกล่ำวอ้ำงถึงสิทธิเรียกร้องอันเป็น
ื
272
