Page 298 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 298

ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ   บริษัทบริหำรสินทรัพย์

                       ที่ วทป ๒๔/๒๕๖๓                          ธนำคำรอิสลำมแห่งประเทศไทย
                                                                จ�ำกัด                            โจทก์

                                                                บริษัทแอล พี เอ็น เพลทมิล
                                                                จ�ำกัด  (มหำชน)            จ�ำเลย


                         ื
                                                    ื
                       เม่อพิเครำะห์ถึงสัญญำวงเงินเพ่อกำรน�ำเข้ำและส่งออกระหว่ำงโจทก์และจ�ำเลย
              ตำมเลตเตอร์ออฟเครดิตและสัญญำทรัสต์รีซีท โดยขณะท�ำสัญญำวงเงินเพื่อกำรน�ำเข้ำ
                            ื
                                     ื
              และส่งออกเพ่อขอสินเช่อกับผู้โอนสิทธิเป็นธนำคำรพำณิชย์ได้รับอนุญำตให้ประกอบ
              กิจกำรในประเทศไทย และบริษัทจ�ำเลยก็มีภูมิล�ำเนำอยู่ในประเทศไทย จึงเป็นกรณีท       ี ่

               ู้
                                                                         ิ
                                                                                  ู่
                                                                              ึ
                                                                    ู
                          ึ
                                                 ิ
                     ิ
                                                              ื
              ผให้บรกำรซ่งอยู่ในประเทศไทยให้บรกำรด้ำนสินเช่อแก่ผ้รับบรกำรซ่งอยในประเทศไทย
                                                                                               ื
                         ื
              ด้วยกัน เพอจ�ำเลยจะได้ใช้เงินนนในกำรส่งออกสนค้ำ เป็นเรองของสินเชอเพ่อ
                                                                 ิ
                         ่
                                                ั
                                                                                          ื
                                                                                          ่
                                                                              ่
                                                ้
                                                                              ื
                                                                      ื
              สนับสนุนกำรส่งออกสินค้ำไปขำยต่ำงประเทศ ไม่ใช่กำรซ้อขำยสินค้ำระหว่ำงประเทศ
              อันมีลักษณะเป็นกิจกรรมตำมมำตรำ ๗ (๕) คดีน้จึงไม่มีลักษณะเป็นคดีแพ่งเก่ยวกับ
                                                              ี
                                                                                          ี
                                                                 ี
                                                                      ื
                                                                                           ื
                                                          ี
              เลตเตอร์ออฟเครดิตและสัญญำทรัสต์รีซีทท่ออกเก่ยวเน่องกับกิจกรรมกำรซ้อขำย
              สินค้ำระหว่ำงประเทศ  ตำมมำตรำ ๗ (๖) แห่ง พ.ร.บ. จัดตั้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
              กำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
              พ.ศ. ๒๕๓๙ และไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
              กำรค้ำระหว่ำงประเทศ
                                                  ื
                                ี
                                ้
                       นอกจำกน เม่อทนำยจ�ำเลยย่นค�ำร้องขอให้ศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย
                                   ื
                                                               �
                    ี
                                                                  ้
                        ็
                     ้
                     ี
               ่
                                                                               ็
                                                                                        ่
              วำ คดนเปนคดลมละลำยหรอไม เมอพจำรณำตำมคำฟองของโจทกเปนกำรกลำวอำงถง
                                                                                           ้
                                                                                               ึ
                                                                             ์
                            ี
                                         ื
                              ้
                                                  ิ
                                               ื
                                               ่
                                            ่
              สิทธิเรียกร้องอันเป็นมูลหน้ตำมสัญญำเลตเตอร์ออฟเครดิตและสัญญำทรัสต์รีซีท  ซ่ง
                                        ี
                                                                                               ึ
                                                                   ี
              โจทก์รับโอนสิทธิเรียกร้องดังกล่ำวในกำรได้รับช�ำระหน้ดังกล่ำวมำจำกธนำคำรอิสลำม
                                                        ี
              แห่งประเทศไทย หน้ตำมค�ำร้องจึงเป็นหน้ท่เกิดข้นภำยหลังศำลล้มละลำยกลำงมีค�ำส่ง
                                                             ึ
                                                      ี
                                                                                               ั
                                  ี
                                                                                   ึ
                                                         ี
                                                       ี
              เห็นชอบด้วยแผนฟื้นฟูกิจกำร โดยเป็นหน้ท่ผู้บริหำรแผนได้ก่อให้เกิดข้นตำมมำตรำ
              ๙๐/๖๒ (๑) แห่ง พ.ร.บ. ล้มละลำย พ.ศ. ๒๔๘๓ โจทก์มีสิทธิฟ้องต่อศำลท่มีเขตอ�ำนำจ
                                                                                    ี
                ึ
              ซ่งเป็นไปตำมบทบัญญัติว่ำด้วยควำมรับผิดของบุคคลในทำงแพ่ง หน้ตำมฟ้องจึงมิใช่
                                                                                 ี
              ข้อพิพำทอันเกี่ยวกับกำรฟื้นฟูกิจกำรหรือแผนฟื้นฟูกิจกำรโดยตรง จึงมิใช่คดีล้มละลำย
              ตำมมำตรำ ๓ และไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลล้มละลำยตำมมำตรำ ๗
               แห่ง พ.ร.บ. จัดตั้งศำลล้มละลำยและวิธีพิจำรณำคดีล้มละลำย พ.ศ. ๒๕๔๒
                                      _____________________________
                                                     270
   293   294   295   296   297   298   299   300   301   302   303