Page 338 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 338
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทเอ็กซ์ตรอน จ�ำกัด โจทก์
ที่ วทป ๓๔/๒๕๖๑ กรมศุลกำกร กับพวก จ�ำเลย
ิ
ิ
ั
ิ
้
�
ู
ั
�
แม้โจทก์จะฟ้องจำเลยทงห้ำในมลละเมด แต่กำรวนจฉยว่ำจำเลยทงห้ำกระทำ
ั
�
้
่
่
่
์
ละเมิดตอโจทกหรือไมนั้นยอมตองวินิจฉัยเกี่ยวกับประกำศของคณะกรรมกำรพิจำรณำ
้
กำรทุ่มตลำดและอุดหนุนด้วย กรณีจึงเป็นคดีแพ่งเก่ยวกับกำรทุ่มตลำดและกำรอุดหนุน
ี
สินค้ำ
_____________________________
ื
โจทก์ฟ้องว่ำ เม่อปี พ.ศ. ๒๕๕๙ โจทก์น�ำเข้ำสินค้ำประเภทกรดซิทริก แหล่งก�ำเนิดสินค้ำ
จำกสำธำรณรัฐประชำชนจีน เข้ำมำในประเทศไทย โดยมีกำรด�ำเนินพิธีกำรตรวจปล่อยสินค้ำ
ที่น�ำเข้ำมำเพื่อกำรส่งออกภำยใต้กฎหมำยศุลกำกร ประกอบกับพระรำชบัญญัติกำรตอบโต้กำร
ั
ึ
ทุ่มตลำดและกำรอุดหนุนซ่งสินค้ำจำกต่ำงประเทศ ๖ คร้ง โดยกำรน�ำเข้ำดังกล่ำวโจทก์ด�ำเนินกำร
ึ
ด้ำนพิธีกำรศุลกำกรครบถ้วนและชอบด้วยกฎหมำย และสินค้ำซ่งน�ำเข้ำมำท้งหมดได้ผ่ำน
ั
พิธีกำรตรวจปล่อยโดยผู้รักษำกฎหมำยศุลกำกรและกฎหมำยที่เกี่ยวข้องแล้ว ต่อมำเมื่อวันที่ ๑
พฤศจิกำยน ๒๕๖๐ โจทก์น�ำเข้ำสินค้ำประเภทกรดซิทริกและด�ำเนินกำรด้ำนพิธีกำรศุลกำกร
เหมือนทุกคร้งท่ผ่ำนมำ แต่จ�ำเลยท่ ๑ โดยจ�ำเลยท่ ๒ ถึงท่ ๕ กักสินค้ำของโจทก์ และแจ้ง
ี
ั
ี
ี
ี
ข้อกล่ำวหำว่ำ โจทก์มีควำมผดกรณีช�ำระค่ำภำษีอำกรไม่ครบถ้วนและไม่ปฏิบติตำมประกำศ
ั
ิ
ื
คณะกรรมกำรพิจำรณำกำรทุ่มตลำดและอุดหนุน เร่อง ผลกำรพิจำรณำทบทวนอัตรำอำกรตอบโต้
กำรทุ่มตลำดสินค้ำกรดซิทริกที่มีแหล่งก�ำเนิดจำกสำธำรณรัฐประชำชนจีน พ.ศ. ๒๕๕๗ อันเป็น
ั
ควำมผิดตำมกฎหมำยศลกำกร ซ่งกำรกระทำดังกล่ำวของจำเลยท้งหำเป็นกำรกระท�ำโดยไม่ชอบ
ุ
้
ึ
�
�
ด้วยกฎหมำยและเป็นกำรละเมิดต่อโจทก์ ท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำย ขอให้บังคับจ�ำเลย
ทั้งห้ำร่วมกันหรือแทนกันช�ำระเงิน ๘,๗๔๕,๗๐๐ บำท พร้อมดอกเบี้ยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี
ั
ของต้นเงิน ๘,๑๓๕,๕๓๔.๙๖ บำท นับแต่วันถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจ�ำเลยท้งห้ำ
จะร่วมกันหรือแทนกันช�ำระเสร็จแก่โจทก์
ั
ื
ี
ั
จ�ำเลยท้งห้ำให้กำรว่ำ จ�ำเลยท้งห้ำปฏิบัติหน้ำท่ไปตำมกฎหมำยโดยชอบแล้ว เน่องจำก
ื
มีประกำศคณะกรรมกำรพิจำรณำมำตรกำรตอบโต้กำรทุ่มตลำดและกำรอุดหนุน เร่อง ผลกำร
พิจำรณำทบทวนควำมจ�ำเป็นในกำรใช้มำตรกำรตอบโต้กำรทุ่มตลำดต่อไป และผลกำรพิจำรณำ
310
