Page 342 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 342
จ�ำเลยยื่นค�ำร้องขออนุญำตยื่นค�ำให้กำรพร้อมค�ำให้กำรลงวันที่ ๒๕ ตุลำคม ๒๕๕๙
ศำลจังหวัดขอนแก่นพิจำรณำแล้ว เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
พิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่ จึงให้รอกำรพิจำรณำ
ี
ั
่
ิ
ี
้
�
ั
ิ
ั
ุ
ี
พพำกษำคดนไว้ชวครำว แล้วเสนอปัญหำดงกล่ำวให้ประธำนศำลอทธรณ์คดชำนญพเศษเป็น
ผู้วินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและ
ั
วิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ.๒๕๓๙ มำตรำ ๙
ี
ี
ี
พิเครำะห์แล้ว กรณีมีปัญหำต้องวินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งท่เก่ยวกับข้อพิพำทใน
ชื่อทำงกำรค้ำตำมบทบัญญัติมำตรำ ๗ (๙) แห่งพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
พ.ศ. ๒๕๓๙ หรือไม่ เห็นว่ำ โจทก์กล่ำวอ้ำงว่ำจ�ำเลยโต้แย้งสิทธิในช่อทำงกำรค้ำของโจทก์
ื
“กรุงเทพลิสซ่ง” ด้วยกำรน�ำไปใช้โฆษณำธุรกิจของตนโดยไม่ได้รับอนุญำตจำกโจทก์ อันเป็นกำร
ิ
ื
ื
ละเมิดสิทธิในช่อทำงกำรค้ำของโจทก์ และมีค�ำขอบังคับห้ำมจ�ำเลยใช้ช่อทำงกำรค้ำของโจทก์
ี
ี
กับให้จ�ำเลยช�ำระค่ำเสียหำยในเหตุละเมิดดังกล่ำว ตำมค�ำฟ้องของโจทก์จึงเป็นคดีแพ่งท่เก่ยวกับ
ึ
ื
ข้อพิพำทในช่อทำงกำรค้ำ ซ่งอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำมบทบัญญัติมำตรำ ๗ (๙) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สิน
ั
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๓ เดือน ธันวำคม พุทธศักรำช ๒๕๕๙
เมทินี ชโลธร
(นำงเมทินี ชโลธร)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
314
