Page 361 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 361
ี
ึ
ซ่งเป็นผู้มีอ�ำนำจจัดกำรทรัพย์สินของโจทก์ท่ ๑ ร่วมกันเบียดบังเอำทรัพย์สินของโจทก์ท่ ๑ ไปเป็น
ี
ี
ี
ของตนโดยทุจริต และเป็นเร่องท่จ�ำเลยท้งสำมร่วมกันท�ำกำรเปล่ยนแปลงข้อมูลในเว็บไซต์
ื
ั
ื
ี
ื
ี
ของโจทก์ท่ ๑ โดยทุจริต เพ่อให้ประชำชนผู้มีควำมสนใจจะสงซ้อสินค้ำจำกโจทก์ท่ ๑ ไปส่ง
่
ั
ั
ซื้อสินค้ำจำกบริษัทเวิลด์คลำสไวน์ จ�ำกัด แทน และท�ำให้โจทก์ที่ ๑ ไม่สำมำรถปรับปรุงข้อมูล
ื
ในเว็บไซต์ได้ อันเป็นกำรเข้ำถึงระบบคอมพิวเตอร์และข้อมูลคอมพิวเตอร์ของผู้อ่นโดยมิชอบ
ี
ี
ื
ี
และเปล่ยนแปลงข้อมูลคอมพิวเตอร์ของผู้อ่นโดยมิชอบ ร่วมกันดักรับข้อมูลท่ลูกค้ำของโจทก์ท่ ๑
ื
จะส่งมำติดต่อซ้อสินค้ำอันเป็นข้อมูลท่มิได้มีไว้เพ่อประโยชน์สำธำรณะหรือเพ่อให้บุคคลท่วไป
ื
ั
ื
ี
ใช้ประโยชน์ได้ โจทก์ทรำบถึงกำรกระท�ำควำมผิดเมื่อวันที่ ๓๐ กันยำยน ๒๕๖๓ เหตุเกิดที่แขวง
บำงโพงพำง เขตยำนนำวำ กรุงเทพมหำนคร ขอให้ลงโทษจ�ำเลยตำมประมวลกฎหมำยอำญำ
มำตรำ ๘๓, ๙๐, ๙๑, ๓๕๒ และพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรกระท�ำควำมผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์
พ.ศ. ๒๕๕๐ มำตรำ ๕, ๗, ๘ และ ๙
ั
�
ื
ื
ู
ั
ระหว่ำงพิจำรณำในช้นไต่สวนมลฟ้อง ทนำยจ�ำเลยท้งสำมย่นคำร้องว่ำ ช่อโดเมน
ี
ca-wine.com น้น จ�ำเลยท่ ๑ ยังคงโต้แย้งว่ำเป็นสิทธิของจ�ำเลยท่ ๑ ท่จะใช้ในกำรประกอบ
ั
ี
ี
ื
กิจกำรทำงกำรค้ำหรือช่อทำงกำรค้ำ คดีน้จึงอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สิน
ี
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ศำลอำญำกรุงเทพใต้ เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ คดีนี้อยู่ใน
�
่
ื
ึ
่
อำนำจพจำรณำพพำกษำของศำลทรพยสินทำงปญญำและกำรคำระหวำงประเทศหรอไม จงใหรอ
้
ั
้
์
ิ
ั
ิ
ั
กำรพิจำรณำพิพำกษำคดีไว้ช่วครำว แล้วเสนอปัญหำดังกลำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญ
่
ั
พิเศษเป็นผู้วินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
และวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๙
ื
ี
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีอำญำเก่ยวกับข้อพิพำทในช่อทำงกำรค้ำตำมพระรำชบัญญัต ิ
ั
จัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำง
ปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๙) หรือไม่ เห็นว่ำ โจทก์ฟ้องขอให้
ลงโทษจ�ำเลยตำมประมวลกฎหมำยอำญำ มำตรำ ๓๕๒ และพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรกระท�ำ
ควำมผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐ มำตรำ ๕, ๗, ๘ และ ๙ อันเป็นควำมผิดฐำนยักยอก
ี
และเป็นควำมผิดเก่ยวกับกำรเปล่ยนแปลงข้อมูลคอมพิวเตอร์ เข้ำถึงระบบและข้อมูลคอมพิวเตอร์
ี
และดักรับข้อมูลคอมพิวเตอร์ โจทก์ท้งสองมิได้อ้ำงว่ำจ�ำเลยท้งสำมกระท�ำควำมผิดอำญำ
ั
ั
ี
ื
ี
ื
เก่ยวกับกำรละเมิดสิทธิในช่อทำงกำรค้ำแต่อย่ำงใด แม้จ�ำเลยท่ ๑ จะยกข้อต่อสู้เร่องท่ตน
ี
ื
ั
มีสิทธิในช่อทำงกำรค้ำดีกว่ำโจทก์ท้งสองก็เป็นเพียงข้ออ้ำงว่ำกำรกระท�ำของจ�ำเลยท้งสำม
ั
333
