Page 357 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 357

ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ   บริษัทอีเฟิร์ส เอเชีย

                       ที่ วทป ๕๕/๒๕๖๓                          (ไทยแลนด์) จ�ำกัด           โจทก์
                                                                บริษัทเอนฟอร์เต จ�ำกัด    จ�ำเลย



                       กำรจะวินิจฉัยว่ำ คดีนี้เป็นคดีเกี่ยวกับข้อพิพำทในควำมลับทำงกำรค้ำ หรือไม่นั้น

              เนื่องจำกคดีนี้ โจทก์ฟ้องกล่ำวอ้ำงว่ำ จ�ำเลยประกอบกิจกำรแข่งขันกับกิจกำรของโจทก์

                                                                                      ั
                                                                                         ั
                                                                                               ิ
                                                        ั
              โดยเลียนแบบกำรด�ำเนนธุรกิจขำยสินค้ำท้งรูปแบบกำรขำย กำรประชำสมพนธ์ วธ              ี
                                     ิ
              กำรขำย วิธีกำรสื่อสำรและกำรน�ำเสนอของลูกค้ำและเอำรำยชื่อและหมำยเลขโทรศัพท์
              ของลูกค้ำของโจทก์ไป จึงเป็นกำรกระท�ำละเมดต่อโจทก์ และให้ช�ำระค่ำเสยหำย
                                                                                          ี
                                                             ิ
              อันเป็นกำรฟ้องในลักษณะมูลละเมิดโดยท่วไป ไม่ใช่มูลละเมิดสิทธิในควำมลับทำงกำร
                                                      ั
              ค้ำตำม พ.ร.บ. ควำมลับทำงกำรค้ำ พ.ศ. ๒๕๔๕ มำตรำ ๓ และมำตรำ ๖ เพรำะไม่ได้มี
              กำรกล่ำวอ้ำงว่ำสิทธิในทำงทรัพย์สินของโจทก์ตำมฟ้องมีลักษณะเป็นควำมลับ

              ทำงกำรค้ำ และขออำศัยสิทธิในฐำนะเจ้ำของควำมลับทำงกำรค้ำฟ้องผู้กระท�ำกำรละเมิด
                                                                                          ี
              สิทธิในควำมลับทำงกำรค้ำตำมพระรำชบัญญัติดังกล่ำว คดีน้จึงไม่ใช่คดีแพ่งเก่ยวกับ
                                                                         ี
                                                                                           ั
              ข้อพิพำทในควำมลับทำงกำรค้ำ ตำมบทบัญญัติมำตรำ ๗ (๙) แห่ง พ.ร.บ. จัดต้งศำล
              ทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำ

              และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙

                                      _____________________________



                       โจทก์ฟ้องว่ำโจทก์และจ�ำเลยต่ำงเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจ�ำกัดประกอบกิจกำร
              ขำยผลิตภัณฑ์เสริมควำมงำมและผลิตภัณฑ์เสริมอำหำรเช่นเดียวกัน เมื่อวันที่ ๓๐ มิถุนำยน ๒๕๖๓

              นำงสำวเมธำพร ซ่งเดิมเป็นพนักงำนของโจทก์ต�ำแหน่งผู้จัดกำรคอลเซนเตอร์ได้ลำออก
                                ึ
              ไปท�ำงำนกับจ�ำเลยซ่งเป็นบริษัทคู่แข่งกับโจทก์ ต่อมำจ�ำเลยได้ด�ำเนินธุรกิจขำยสินค้ำ และม  ี
                                 ึ
                                                              ั
                                                                      ื
              รูปแบบกำรขำย กำรประชำสัมพันธ์ วิธีกำรขำย อีกท้งวิธีกำรส่อสำรและกำรน�ำเสนอกำรขำย
              ให้แก่ลูกค้ำเหมือนกับโจทก์ โดยลอกเลียนแบบไปจำกโจทก์ นอกจำกน้นยังพบว่ำ จ�ำเลยได้
                                                                              ั
                                                            ึ
                      ื
              เอำรำยช่อและหมำยเลขโทรศัพท์ลูกค้ำของโจทก์ไป ซ่งแต่ละหมำยเลขโทรศัพท์ของลูกค้ำ โจทก์
              มีค่ำใช้จ่ำยในกำรได้มำ ภำยหลังจ�ำเลยได้รำยช่อและหมำยเลขโทรศัพท์ของลูกค้ำแล้ว จ�ำเลย
                                                        ื
              ได้สวมรอยเสนอขำยสินค้ำต่อเนื่องให้แก่ลูกค้ำของโจทก์ กำรกระท�ำของจ�ำเลยท�ำให้โจทก์ได้รับ

              ควำมเสียหำย ขอให้บังคับจ�ำเลยช�ำระเงิน ๔๓,๒๔๐,๒๖๐ บำท พร้อมดอกเบี้ยในอัตรำร้อยละ
              ๑๕ ต่อปี ของต้นเงินดังกล่ำว นับถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์


                                                     329
   352   353   354   355   356   357   358   359   360   361   362