Page 464 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 464

ที่จะรับฟังเป็นพยำนหลักฐำน ขอให้โจทก์รับผิดชดใช้ค่ำเสียหำย ๓๐๐,๐๐๐ บำท พร้อมดอกเบี้ย

                                                                           ื
              อัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงินจ�ำนวนดังกล่ำว นับถัดจำกวันย่นค�ำให้กำรและฟ้องแย้ง
              จนกว่ำจะช�ำระเสร็จ

                       โจทก์ให้กำรแก้ฟ้องแย้งว่ำ จ�ำเลยไม่มีหลักฐำนกำรช�ำระเงินให้โจทก์ พนักงำนของ
              โจทก์มิได้ละเลยต่อหน้ำที่จนเป็นเหตุให้ทรัพย์สินของจ�ำเลยสูญหำย โจทก์ระบุภำษีมูลค่ำเพิ่มใน

              ใบวำงบิลแล้ว ใบวำงบิลจึงรับฟังเป็นพยำนหลักฐำนได้
                                                                                        ี
                                                            ื
                       ในวันนัดสืบพยำนโจทก์และจ�ำเลย จ�ำเลยย่นค�ำร้องว่ำ จ�ำเลยต่อสู้ว่ำมูลหน้ค่ำบริกำร
                                          ี
                                                                    ี
              รักษำควำมปลอดภัยมีกำรหลีกเล่ยงกำรเสียภำษีมูลค่ำเพ่ม คดีน้จึงอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
                                                              ิ
              ของศำลภำษีอำกร ศำลแขวงสมุทรปรำกำรพิจำรณำแล้ว เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีอยู่ในอ�ำนำจ
              พิจำรณำพิพำกษำของศำลภำษีอำกรหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนมำให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญ

                                               ั
              พิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘
              มำตรำ ๑๐ วรรคสอง

                       วินิจฉัยว่ำ โจทก์ฟ้องว่ำ จ�ำเลยท�ำสัญญำว่ำจ้ำงโจทก์ให้รักษำควำมปลอดภัยทรัพย์สิน
              ของจ�ำเลย แล้วจ�ำเลยค้ำงช�ำระค่ำจ้ำง ๑๘๐,๐๐๐ บำท ภำษีมูลค่ำเพิ่ม ๑๒,๖๐๐ บำท จ�ำเลย

                                                                   ี
              ให้กำรและฟ้องแย้งว่ำ ระหว่ำงสัญญำจ้ำง ทรัพย์สินของโจทก์ท่เก็บรักษำไว้สูญหำยหลำยรำยกำร
              อันเน่องมำจำกกำรปฏิบัติหน้ำท่ของพนักงำนโจทก์ คิดเป็นเงิน ๓๐๐,๐๐๐ บำท ดังน้ คดีจึง
                                          ี
                                                                                          ี
                   ื
              มีประเด็นพิพำทว่ำ จ�ำเลยช�ำระค่ำจ้ำงโจทก์แล้วหรือไม่ และโจทก์ต้องรับผิดในทรัพย์สินของ
              จ�ำเลยที่สูญหำยหรือไม่ แม้ค่ำจ้ำงที่โจทก์เรียกจำกจ�ำเลยจะรวมภำษีมูลค่ำเพิ่มอยู่ด้วยก็ตำม แต่
                                                 ี
              ไม่มีกรณีพิพำทเก่ยวกับภำษีอำกรตำมท่ก�ำหนดไว้ในมำตรำ ๗ แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำล
                              ี
                                                                                            ั
              ภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘
                       วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลภำษีอำกร



                               วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๘ เดือน มีนำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๓




                                                ไมตรี  สุเทพำกุล
                                             (นำยไมตรี  สุเทพำกุล)

                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ



                                                                          มณฑำทิพย์ ตั้งวิชำชำญ - ย่อ

                                                                                วีนัส นิมิตกุล - ตรวจ



                                                     436
   459   460   461   462   463   464   465   466   467   468   469