Page 463 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 463
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทรักษำควำมปลอดภัย
ที่ วภ ๒/๒๕๖๓ จี เอส จ�ำกัด โจทก ์
บริษัทซี เอ็น ซี โมลด์
แอนด์ พำร์ท จ�ำกัด จ�ำเลย
ิ
็
�
�
ตำมคำฟ้องและคำให้กำร มประเดนพพำทว่ำ จำเลยชำระค่ำจ้ำงโจทก์แล้ว
�
ี
�
ี
ี
หรือไม่ และโจทก์ต้องรับผิดในทรัพย์สินของจ�ำเลยท่สูญหำยหรือไม่ แม้ค่ำจ้ำงท่โจทก์
เรียกจำกจ�ำเลยจะรวมภำษีมูลค่ำเพ่มอยู่ด้วยก็ตำม แต่ไม่มีกรณีพิพำทเก่ยวกับภำษีอำกร
ิ
ี
ตำมท่ก�ำหนดไว้ในมำตรำ ๗ แห่ง พ.ร.บ. จัดต้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษ ี
ั
ี
อำกร พ.ศ. ๒๕๒๘ คดีไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลภำษีอำกร
_____________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ เมื่อวันที่ ๑ ธันวำคม ๒๕๕๘ จ�ำเลยท�ำสัญญำว่ำจ้ำงให้โจทก์ท�ำกำรรักษำ
ควำมปลอดภัยให้แก่ทรัพย์สินของจ�ำเลยภำยในท่ท�ำกำรสำขำของจ�ำเลย มีก�ำหนดระยะเวลำ
ี
๑ ปี หำกสัญญำนี้ครบก�ำหนด โจทก์และจ�ำเลยยังไม่มีกำรบอกเลิกสัญญำเป็นลำยลักษณ์อักษร
ให้ถือว่ำสัญญำฉบับน้มีผลบังคับใช้ต่อไป ๑ ปี จนกว่ำจะมีกำรยกเลิกเป็นลำยลักษณ์อักษร
ี
ภำยหลังจำกครบก�ำหนดตำมสัญญำ โจทก์และจ�ำเลยต่อสัญญำกันทุกปีถึงปี ๒๕๖๑ จ�ำเลย
ผิดนัดค้ำงช�ำระค่ำจ้ำงเดือนเมษำยน ๒๕๖๑ ถึงเดือนสิงหำคม ๒๕๖๑ เป็นเงิน ๑๘๐,๐๐๐ บำท
ี
ภำษีมูลค่ำเพ่ม ๑๒,๖๐๐ บำท ต่อมำวันท่ ๒๒ ตุลำคม ๒๕๖๑ จ�ำเลยมีหนังสือขอยกเลิก
ิ
สัญญำจ้ำงกับโจทก์ โจทก์ทวงถำมให้จ�ำเลยช�ำระค่ำจ้ำงที่ค้ำงช�ำระแล้ว แต่จ�ำเลยเพิกเฉย ขอให้
ี
�
้
�
จำเลยชำระเงินให้โจทก์ ๒๐๔,๙๗๕ บำท พร้อมดอกเบยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงิน
๑๘๐,๐๐๐ บำท นับถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จ
จ�ำเลยให้กำรและฟ้องแย้งโจทก์ว่ำ จ�ำเลยไม่เคยค้ำงช�ำระค่ำจ้ำงโจทก์ ระหว่ำงสัญญำจ้ำง
ทรัพย์สินของโจทก์ท่เก็บรักษำไว้สูญหำยหลำยรำยกำร คิดเป็นเงิน ๓๐๐,๐๐๐ บำท อันเน่อง
ื
ี
มำจำกกำรปฏิบัติหน้ำท่ของพนักงำนโจทก์ จ�ำเลยแจ้งให้โจทก์รับผิดชอบในควำมเสียหำยแล้ว
ี
ี
ิ
โจทก์เพิกเฉย โจทก์เป็นผู้ประกอบกำรจดทะเบียนภำษีมูลค่ำเพ่ม มีหน้ำท่ออกใบก�ำกับภำษ ี
ิ
่
ี
ึ
ิ
ิ
�
มลค่ำเพมให้จำเลย แต่โจทก์ไม่ได้ปฏบตตำมประมวลรษฎำกร มำตรำ ๘๖ จงมควำมผดตำม
ั
ู
ั
ิ
มำตรำ ๙๐/๒ (๓) ส�ำเนำใบวำงบิลเอกสำรท้ำยฟ้องจึงเป็นเอกสำรท่ต้องห้ำมตำมประมวลรัษฎำกร
ี
435
