Page 496 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 496

ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ  บริษัท เอส.เค. พี อินเตอร์แพค

                       ที่ วร ๓๗/๒๕๕๙                           จ�ำกัด                     โจทก์

                                                                นำงสำวสุภำวดี ศรีวะรมย์    จ�ำเลย


                       โจทก์กล่ำวอ้ำงว่ำหลังจำกจ�ำเลยลำออกจำกงำนไปแล้ว จ�ำเลยกระท�ำผิด

                                                                           ี
              ข้อตกลงตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนโดยไปท�ำงำนให้กับบริษัทคู่แข่งท่จ�ำหน่ำยสินค้ำประเภท
                                                                                             ี
                                                                     ี
              เดียวกับโจทก์ เป็นกำรกล่ำวอ้ำงว่ำจ�ำเลยปฏิบัติผิดหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนท่เคย
              ให้ไว้ขณะเป็นลูกจ้ำงของโจทก์ เป็นคดีแรงงำน

                                      _____________________________




                       โจทก์ฟ้องว่ำ จ�ำเลยเคยเป็นลูกจ้ำงโจทก์ ต�ำแหน่งผู้จัดกำรฝ่ำยกำรตลำดและ
              กำรขำย โดยมีข้อตกลงตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนในข้อ ๙ ว่ำ จ�ำเลยจะไม่รับจ้ำงท�ำงำนให้กับ

                     ื
              บุคคลอ่นอันเป็นกำรแข่งขันในธุรกิจประเภทเดียวกันกับโจทก์หรือท�ำงำนกับบริษัทคู่แข่งท ่ ี
              ประกอบธุรกิจเช่นเดียวกับโจทก์ในระหว่ำงท�ำงำนและในระยะเวลำ ๓ ปีนับแต่วันพ้นสภำพจำก
                                                                   �
              กำรท�ำงำนเว้นแต่ได้รับควำมยินยอมจำกโจทก์ หำกฝ่ำฝืนจำเลยจะต้องชดใช้ค่ำปรับแก่โจทก์
                                                                                   ี
              ต่อมำจ�ำเลยลำออกจำกงำนยังไม่ถึง ๑ ปี และได้เข้ำท�ำงำนกับบริษัทคู่แข่งท่จ�ำหน่ำยสินค้ำ
                             ั
                 ่
                 ื
                                          ี
                                                ั
              เครองจักรบรรจุภณฑ์ประเภทเดยวกันกบสนคำของโจทก์ อันเป็นกำรผิดสัญญำจำงแรงงำน ทำให้
                                                                                  ้
                                                                                             �
                                                   ิ
                                                     ้
              โจทก์ได้รับควำมเสียหำย ขอให้บังคับจ�ำเลยช�ำระค่ำเสียหำยพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
                       จ�ำเลยให้กำรว่ำ จ�ำเลยเคยท�ำงำนกับโจทก์แต่ไม่ได้รับบรรจุให้เป็นลูกจ้ำงโจทก์ โจทก์
              กับบริษัทอีเอสเอ็ม จ�ำกัด ซ่งเป็นนำยจ้ำงใหม่ของจ�ำเลยขำยเคร่องจักรให้กับลูกค้ำคนละกลุ่ม
                                                                       ื
                                       ึ
                                                                 ื
              และคนละประเภทกัน จ�ำเลยไม่ได้เป็นตัวแทนขำยสินค้ำเคร่องจักรประเภทเดียวกันกับสินค้ำของ
              โจทก์ จ�ำเลยจึงไม่ได้เป็นผู้ผิดสัญญำ ขอให้ยกฟ้อง
                       ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลจังหวัดนนทบุรีเห็นว่ำ กรณีมีปัญญำว่ำคดีอยู่ในอ�ำนำจ
              ของศำลแรงงำนหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัยตำม

              พระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๙ วรรคสอง

                       วินิจฉัยว่ำ ตำมค�ำฟ้องของโจทก์เป็นกำรกล่ำวอ้ำงว่ำโจทก์กับจ�ำเลยเคยมีนิติสัมพันธ์

              เป็นนำยจ้ำงลูกจ้ำงกันตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน หลังจำกจ�ำเลยลำออกจำกงำนไปแล้ว จ�ำเลยได้
                                                                                         ี
              กระท�ำผิดข้อตกลงในข้อ ๙ ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนโดยไปท�ำงำนให้กับบริษัทคู่แข่งท่จ�ำหน่ำย



                                                     468
   491   492   493   494   495   496   497   498   499   500   501