Page 499 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 499

็
                                                    ั
                                                                  ี
                                                                ี
                                          ั
                           ่
                                                  ิ
                                              ั
                                                                         ่
                                                                                ู
                                                                                    �
                       ระหวำงพิจำรณำ ศำลจงหวดตล่งชนเหนว่ำ กรณมปัญหำวำคดน้อย่ในอำนำจพิจำรณำ
                                                                              ี
                                                                            ี
              พิพำกษำของศำลแรงงำนหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนมำให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย
              ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๙ วรรคสอง
                                   ั
                                       ั
                                         ี
                                                                ี
                                                              ั
                                                                                     ั
                       วินิจฉัยว่ำ โจทก์ท้งส่บรรยำยฟ้องว่ำโจทก์ท้งส่เป็นลูกจ้ำงของจ�ำเลยท้งยังเป็นผู้ถือ
              หุ้นของจ�ำเลยด้วย ต่อมำโจทก์ทั้งสี่ลงลำยมือชื่อในใบลำออกและในหนังสือไม่แข่งขันทำงกำรค้ำ
                            ื
              ท่ไม่เป็นธรรมเน่องจำกถูกกรรมกำรจ�ำเลยบังคับข่มขู่ เป็นกำรกล่ำวอ้ำงว่ำจ�ำเลยได้กระท�ำผิด
                ี
                                                                             ื
              หน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนโดยบังคับข่มขู่ให้โจทก์ท้งส่ลงลำยมือช่อในหนังสือข้อตกลง
                                                                   ี
                                                                ั
                    ี
                                                                                  ึ
                                                                     ี
              ไม่แข่งขันทำงกำรค้ำอันเป็นส่วนหน่งของสัญญำจ้ำงแรงงำนท่ท�ำให้จ�ำเลยซ่งเป็นนำยจ้ำงได้
                                              ึ
                          ั
              เปรียบโจทก์ท้งส่ซ่งเป็นลูกจ้ำงเกินสมควร ตำมพระรำชบัญญัติคุ้มครองแรงงำน พ.ศ. ๒๕๔๑
                              ึ
                             ี
                                         ั
                                                                    ี
              มำตรำ ๑๔/๑ คดีระหว่ำงโจทก์ท้งส่กับจ�ำเลยจึงเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำ
                                                                                       ี
                                           ี
                                                                                     ั
              จ้ำงแรงงำนและตำมกฎหมำยว่ำด้วยกำรคุ้มครองแรงงำนตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำน
              และวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑) และ (๒)
                       วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน
                               วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๖ เดือน มกรำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๐
                                                 เมทินี ชโลธร
                                               (นำงเมทินี ชโลธร)
                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ

                                                                              อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ

                                                                             วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ




















                                                     471
   494   495   496   497   498   499   500   501   502   503   504