Page 505 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 505
จ�ำเลยให้กำรว่ำ หนังสือมอบอ�ำนำจไม่สมบูรณ์โจทก์จึงไม่มีอ�ำนำจฟ้อง สัญญำจ้ำง
ึ
ระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยท�ำข้นโดยกรรมกำรบริษัทโจทก์ลงนำมแต่ไม่ประทับตรำส�ำคัญของบริษัท
ี
ิ
จึงไม่มีผลผูกพันตำมกฎหมำย ข้อสัญญำท่ห้ำมจ�ำเลยท�ำงำนกับนำยจ้ำงอ่นหลังส้นสุดกำรท�ำงำน
ื
ี
ี
ี
กับโจทก์เป็นข้อสัญญำท่ไม่เป็นธรรม งำนท่โจทก์ท�ำไม่มีลักษณะท่เป็นควำมลับ ฟ้องโจทก์
เคลือบคลุม ขอให้ยกฟ้อง
ี
ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลแขวงพระนครเหนือเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจ
ุ
ิ
ิ
ึ
ั
ื
�
ี
พจำรณำพพำกษำของศำลแรงงำนหรอไม่ จงส่งสำนวนให้ประธำนศำลอทธรณ์คดชำนญพิเศษ
�
้
ั
ั
ั
ิ
ิ
ี
ิ
ิ
ิ
ี
วนจฉัยตำมพระรำชบญญัตจดตงศำลแรงงำนและวธพจำรณำคดแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒
มำตรำ ๙ วรรคสอง
ั
ี
วนิจฉัยว่ำ โจทกบรรยำยฟ้องว่ำ จ�ำเลยเคยท�ำงำนเป็นลกจำงโจทก์โดยมสญญำจำงงำน
้
ู
ิ
์
้
เอกสำรท้ำยค�ำฟ้องหมำยเลข ๓ และสัญญำรักษำควำมลับและห้ำมแข่งขัน เอกสำรท้ำยค�ำฟ้อง
หมำยเลข ๔ ระบุว่ำ จ�ำเลยต้องไม่เปิดเผยข้อมูลของโจทก์ให้แก่บุคคลใดและห้ำมแข่งขันกับ
ิ
โจทก์ โดยระหว่ำงกำรท�ำงำนและภำยในก�ำหนดเวลำสองปีนับแต่วันส้นสุดกำรท�ำงำน จ�ำเลย
ั
ี
ื
จะไม่รับจ้ำงท�ำงำนกับผู้อ่นท่ประกอบกิจกำรคล้ำยคลึงกับโจทก์ท้งโดยตรงหรือโดยอ้อม หำก
ฝ่ำฝืนยอมให้โจทก์เลิกจ้ำงและจ�ำเลยจะต้องช�ำระค่ำเสียหำย ๒๘๐,๐๐๐ บำท แก่โจทก์ ต่อมำ
จ�ำเลยได้ลำออกแล้วเข้ำท�ำงำนเป็นลูกจ้ำงของบริษัทอินเตอร์ เรียลต้ แมเนจเม้นท์ จ�ำกัด ท ี ่
ี
ประกอบกิจกำรบริหำรอำคำรชุดเช่นเดียวกับโจทก์ เป็นกำรฝ่ำฝืนสัญญำจ้ำงท�ำให้โจทก์เสียหำย
ี
จึงเป็นกำรกล่ำวอ้ำงว่ำ จ�ำเลยซ่งเคยเป็นลูกจ้ำงโจทก์ปฏิบัติผิดหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน
ึ
ี
ท่ให้ไว้ต่อโจทก์ในขณะท่มีนิติสัมพันธ์กันตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน ข้ออ้ำงท่อำศัยเป็นหลักแห่ง
ี
ี
ื
ข้อหำของโจทก์ตำมค�ำฟ้องจึงสืบเน่องมำจำกสัญญำจ้ำงแรงงำนระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลย
คดีระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยจึงเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน
ี
ี
ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๕ เดือน กุมภำพันธ์ พุทธศักรำช ๒๕๖๑
เมทินี ชโลธร
(นำงเมทินี ชโลธร)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ
วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ
477
