Page 508 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 508
ั
ั
วินิจฉัยว่ำ โจทก์ท้งสองบรรยำยฟ้องว่ำ โจทก์ท้งสองเป็นบริษัทในเครือเดียวกัน
ี
จ�ำเลยเข้ำท�ำงำนกับโจทก์ท่ ๑ ต�ำแหน่งผู้จัดกำรประจ�ำประเทศไทย แผนกกำรบริกำรจัดกำร
สินค้ำหลักประกัน มีอ�ำนำจควบคุมดูแลกิจกำรและพนักงำนของโจทก์ท้งสองในฐำนะผู้บริหำร
ั
สูงสุดในประเทศไทย โดยมีสัญญำจ้ำงแรงงำนระบุว่ำจ�ำเลยจะไม่เปิดเผยควำมลับทำงธุรกิจของ
ี
ื
ั
ี
โจทก์ท้งสอง ไม่ช่วยเหลือหรือท�ำงำนในองค์กรอ่นใดท่ประกอบกิจกำรท่มีสภำพเดียวกันหรือธุรกิจ
ที่แข่งขันทำงกำรค้ำกับโจทก์ทั้งสอง และห้ำมชักชวนหรือโน้มน้ำวลูกค้ำหรือพนักงำนของโจทก์
ั
ท้งสองเพ่อให้เลิกสัญญำจ้ำงกับโจทก์ท้งสองแล้วไปท�ำงำนกับผู้อ่น ระหว่ำงสัญญำจ้ำงแรงงำน
ื
ื
ั
ยังไม่สิ้นสุด จ�ำเลยจดทะเบียนตั้งบริษัทซีเอ็มเอฟ เซอร์วิสเซส (ประเทศไทย) จ�ำกัด ซึ่งประกอบ
กิจกำรที่มีสภำพเดียวกันหรือธุรกิจที่แข่งขันทำงกำรค้ำกับโจทก์ทั้งสองโดยตรง และดึงตัวลูกค้ำ
ั
ื
และพนักงำนของโจทก์ท้งสองไป เป็นกำรไม่ซ่อสัตย์และมีผลประโยชน์ขัดแย้งกับผลประโยชน์
ั
ของโจทก์ท้งสอง จงใจท�ำให้โจทก์ท้งสองเสียหำย เป็นกำรฝ่ำฝืนสัญญำจ้ำงแรงงำนและท�ำละเมิด
ั
ั
ั
ต่อโจทก์ท้งสอง ท�ำให้โจทก์ท้งสองได้รับควำมเสียหำย อันเป็นกำรกล่ำวอ้ำงว่ำโจทก์ท้งสองกับ
ั
�
ั
ิ
�
จำเลยเคยมนิตสมพนธ์เป็นนำยจ้ำงและลูกจ้ำงกันตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน แต่จำเลยปฏบัตผิด
ิ
ั
ิ
ี
ั
ข้อตกลงในสัญญำจ้ำงแรงงำนท่ให้ไว้ต่อโจทก์ท้งสองในขณะท่มีนิติสัมพันธ์เป็นนำยจ้ำงและ
ี
ี
ั
ี
ลูกจ้ำงและกระท�ำละเมิดต่อโจทก์ท้งสองผู้เป็นนำยจ้ำงเก่ยวกับกำรท�ำงำนตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน
ี
คดีระหว่ำงโจทก์ท้งสองกับจ�ำเลยจึงเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำง
ี
ั
ี
แรงงำนและเป็นคดีอันเกิดแต่มูลละเมิดระหว่ำงนำยจ้ำงและลูกจ้ำงเก่ยวกับกำรท�ำงำนตำมสัญญำ
จ้ำงแรงงำน ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒
ั
ี
ี
มำตรำ ๘ (๑) และ (๕) ส่วนจ�ำเลยจะเป็นลูกจ้ำงของโจทก์ท่ ๒ ตำมท่จ�ำเลยให้กำรต่อสู้ด้วย
หรือไม่เป็นเนื้อหำแห่งคดีที่จะต้องได้รับกำรพิจำรณำพิพำกษำจำกองค์คณะผู้พิพำกษำต่อไป
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๓ เดือน มีนำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๑
เมทินี ชโลธร
(นำงเมทินี ชโลธร)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ
วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ
480
