Page 507 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 507
้
้
ี
่
้
๔,๑๒๘,๘๙๔.๓๘ บำทพรอมดอกเบี้ยอัตรำรอยละ ๗.๕ ตอป จำกตนเงิน ๓,๙๓๓,๓๐๖.๖๗ บำท
นับแต่วันถัดจำกวันฟ้องจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์ท้งสองและช�ำระค่ำเสียหำยจำกกำร
ั
ผิดสัญญำห้ำมค้ำแข่งขันและห้ำมชักชวนลูกค้ำหรือพนักงำน ๓,๐๐๐,๐๐๐ บำท พร้อมดอกเบี้ย
อัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี นับแต่วันถัดจำกวันฟ้องจนกว่ำจะหยุดกำรปฏิบัติผิดสัญญำห้ำมค้ำแข่งขัน
ั
และห้ำมชักชวนลูกค้ำหรือพนักงำนหรือจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์ท้งสองและให้จ�ำเลยยุต ิ
กำรประกอบธุรกิจแข่งขันทำงกำรค้ำกับโจทก์ท้งสองและยุติกำรประกอบธุรกิจของบริษัทซีเอ็ม
ั
เอฟ เซอร์วิสเซส (ประเทศไทย) จ�ำกัด เป็นระยะเวลำ ๑๒ เดือน ให้จ�ำเลยลำออกจำกกำรเป็น
กรรมกำรและโอนหุ้นที่ถือในบริษัทดังกล่ำวให้บุคคลอื่นเป็นระยะเวลำ ๑๒ เดือน หรือให้จ�ำเลย
ชดใช้ค่ำเสียหำยเดือนละ ๕๐๐,๐๐๐ บำท จนกว่ำจะพ้นก�ำหนดระยะเวลำ ๑๒ เดือน นับแต่วันที่
ศำลมีค�ำพิพำกษำถึงที่สุด แก่โจทก์ทั้งสอง และให้จ�ำเลยด�ำเนินกำรให้บริษัทซีเอ็มเอฟ เซอร์วิสเซส
(ประเทศไทย) จ�ำกัด ยกเลิกกำรให้บริกำรกับอดีตลูกค้ำของโจทก์ทั้งสอง และห้ำมชักชวนลูกค้ำ
ของโจทก์ท้งสองท่จ�ำเลยเคยติดต่อในช่วง ๓ ปีสุดท้ำย ก่อนพ้นสภำพกำรเป็นลูกจ้ำงไปเป็นลูกค้ำ
ี
ั
หรือท�ำธุรกิจกับจ�ำเลยหรือบุคคลใดท่จ�ำเลยเป็นกรรมกำร ผู้ถือหุ้น หรือมีส่วนร่วมในกำรประกอบ
ี
ธุรกิจอันเป็นกำรแข่งขันทำงกำรค้ำกับโจทก์ทั้งสองเป็นระยะเวลำ ๑๒ เดือน หรือให้จ�ำเลยชดใช้
ค่ำเสียหำยเดือนละ ๒๐๐,๐๐๐ บำท ต่อเดือน ส�ำหรับลูกค้ำหน่งรำยจนกว่ำจะปฏิบัติให้เป็นไป
ึ
ตำมค�ำพิพำกษำแก่โจทก์ทั้งสอง
จ�ำเลยให้กำรว่ำ จ�ำเลยไม่ได้เป็นลูกจ้ำงของโจทก์ที่ ๒ จ�ำเลยไม่ได้ท�ำสัญญำจะไม่เปิด
เผยควำมลับทำงธุรกิจ ไม่ช่วยเหลือหรือท�ำงำนในองค์กรอ่นใดท่ประกอบกิจกำรท่มีสภำพเดียวกัน
ื
ี
ี
หรือธุรกิจท่แข่งขันทำงกำรค้ำ และห้ำมชักชวนหรือโน้มน้ำวลูกค้ำหรือพนักงำนกับโจทก์ท่ ๑
ี
ี
ึ
เพียงแต่ท�ำสัญญำกับโจทก์ท่ ๒ ซ่งข้อสัญญำดังกล่ำวมีวัตถุประสงค์ขัดต่อควำมสงบเรียบร้อย
ี
ี
และศีลธรรมอันดีของประชำชนจึงเป็นโมฆะ หำกไม่เป็นโมฆะก็ถือเป็นข้อสัญญำท่ไม่เป็นธรรม
กำรจัดตั้งบริษัทซีเอ็มเอฟ เซอร์วิสเซส (ประเทศไทย) จ�ำกัด ไม่ได้กระทบกำรท�ำงำนของจ�ำเลย
ในฐำนะเป็นลูกจ้ำงของโจทก์ท่ ๑ ไม่เป็นกำรละเมิดหรือผิดสัญญำจ้ำงแรงงำนต่อโจทก์ท่ ๑
ี
ี
โจทก์ท้งสองไม่ได้มีควำมลับทำงกำรค้ำ จึงไม่ได้รับควำมเสียหำย ค�ำขอท้ำยฟ้องของโจทก์ท้งสอง
ั
ั
ไม่สำมำรถปฏิบัติตำมได้ ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ขอให้ยกฟ้อง
ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลแรงงำนกลำงเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
พิพำกษำของศำลแรงงำนหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย
ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๙
ั
วรรคสอง
479
